Дело № 1-253/2011 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 июня 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Чайченко Е.В.,
при секретаре - Приймич А.И.,
с участием прокурора - Григоровой Г.П.,
с участие адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого: 1) 25.07.1988 г. Киевским р/с г. Харькова по ст. 144 УК Украины к 2 годам л/св, ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 2) 14.12.1992 г. Киевским р/с г. Харькова по ст. 81 ч. 4, 140 ч. 2, 22 ч. 3 УК Украины к 3 годам л/св, ст. 46-1 УК Украины 2 года, амнистия от 1992 года; 24.10.1994 г. Киевским р/с г. Харькова по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 3 годам л/св; 16.05.1997 г. Дзержинским р/с г. Харькова по ст. 17-143 . 2 УК Украины к 2 годам л/св с конфискацией имущества; 10.05.1999 г. Чугуевским р/с г. Харькова по ст. 81 ч. 3, 89 ч. 1, 140 ч.2 УК Украины к 4 годам л/св с конфискацией имущества, освободился 16.12.2002 г. по отбытии срока наказания; не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1, - в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч. 2, 358 ч.1, 307 ч.2, 187 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений, последний раз 10.05.1999 года Чугуевским г/с Харьковской области по ст.ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 140 ч.2, 42 УК Украины (ред. 1960 года) к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившись из мест лишения свободы 16.12.2002 года по отбытии срока наказания, имея не снятую и не погашенную в установленном Законом порядке судимость, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_3, по предложению ОСОБА_3, 17.09.2004 года, примерно в 21 час на автомобиле ВАЗ- 2108 р/н НОМЕР_1, под Давлением ОСОБА_2, прибыли к дому АДРЕСА_2, где ОСОБА_3 зашел в крайний правый подъезд указанного дома, а ОСОБА_2 остался его ждать в автомобиле. В указанном доме, в неустановленной квартире и у неустановленного лица, ОСОБА_3 незаконно приобрел медицинский пузырек с жидкостью являющейся наркотическим средством опием /ацетилированным/, а так же медицинский шприц с жидкостью содержащей психотропное вещество -первинтин /метамфетамин/, которые они совместно незаконно хранили при себе, перевозя на указанном автомобиле под управлением ОСОБА_2 из г.Полтава в г.Харьков, периодически его употребляя по пути следования.
18.09.2004 г примерно в 00 час 40 мин на перекрестке ул. Котлова и Красноармейской в г. Харькове работниками милиции были задержаны ОСОБА_3 и ОСОБА_2 и у последнего при наружном досмотре в правом наружном кармане надетой на нем спортивной куртки был обнаружен и изъят медицинский флакон с жидкостью объемом 11мл, которая согласно заключения, судебно-химической экспертизы №1998 от 29.09.2004 года является особо опасным наркотическим средством опием /ацетилированным/ вес сухого остатка составил 0,397 гр., а также медицинский шприц с жидкостью объемом 3,7 мл., которая является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащая в своем составе психотропное вещество - первитин /метамфетамин/ вес сухого остатка составил 0,1927 тр., которые ОСОБА_2 в группе с ОСОБА_3 незаконно совместно приобрели, хранили и перевозили без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_2 10 июля 2005 года около 2:00 час. по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_4 и ОСОБА_5, преследуя умысел, направленный на нападение с целью завладением чужим имуществом, имея при себе пневматические газобаллонные пистолеты, используемое для устрашения потерпевшего совершили разбойное нападение при следующих обстоятельствах.
Так, проезжая на автомобиле ВАЗ - 2108 г.н. НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 по ул. Днепропетровской, г. Мерефа, на повороте к въезду Лозовскому, увидев идущих по обочине их полосы движения несовершеннолетних ОСОБА_6 и ОСОБА_7, ОСОБА_2 предложил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 завладеть мобильными телефонами несовершеннолетних, на что ОСОБА_4 и ОСОБА_5 дали свое согласие. После чего, ОСОБА_2, управляя автомобилем и обогнав несовершеннолетних, остановился возле поворота на въезд Лозовской г. Мерефа, а ОСОБА_5 и ОСОБА_4, выйдя из автомобиля, направились на встречу несовершеннолетним. Подойдя к несовершеннолетним, ОСОБА_4, выполняя свою роль достал имеющийся у него пневматический газобаллонный пистолет и угрожая его применением, стал требовать у несовершеннолетних ОСОБА_6 и ОСОБА_7 мобильные телефоны. Затем, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 под угрозой применения пистолета, а также путем применения к несовершеннолетним насилия опасного для жизни и здоровья завладели мобильным телефоном «Самсунг Х-100»стоимостью 600 грн., принадлежащим н/л ОСОБА_7 и мобильным телефоном «Самсунг Ц-200» стоимостью 862 грн., принадлежащим н/л ОСОБА_6, чем причинили материальный ущерб. Кроме того, после завладения имуществом несовершеннолетиях, ОСОБА_4 произвел выстрел из газобаллонного пневматического пистолета в направлении убегающих н/л ОСОБА_6 и ОСОБА_7, чем согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №5101 от 19 августа 2005 года причинил ОСОБА_7 ссадину в области левой лопатки, которая по степени тяжести относится к легким телесным повреждениям, а ОСОБА_6 в результате его избиения были причинены согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 5100 от 19 августа 2005г. - ссадины на шее, которые по степени тяжести относятся к легким телесным повреждениям.
Кроме того, 13.11.2008г. в вечернее время суток, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь на площади, возле Южного железнодорожного вокзала, расположенного по ул.Красноармейская, д.7 в городе Харькове, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства опия ацетилированного, без надлежащего на то разрешения приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица данное наркотическое средство. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_2 незаконно храня при себе с целью сбыта, перевез наркотическое средство на общественном транспорте к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_3. 14.11.2008г. Примерно в 12.00 час. ОСОБА_2, возле стадиона «Металлист», по ул. Храмовой д. 1 в г.Харькове, был задержан работниками милиции и у него была обнаружена и изъята из ладони правой руки полимерная емкость с прозрачной жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №3771| от 25.11.2008г., является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, масса сухого остатка в пересчете на всю массу жидкости, составил 0,1547 грамм, которое он, незаконно приобрел, перевез и хранил при себе с целью сбыта гр-ну ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2
Кроме того, зимой 2009 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_2, нашел на остановке общественного транспорта, расположенного возле автовокзала в г. Краснограде Харьковской области паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_2, заполненный на имя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, в котором намереваясь его использовать в личных целях, 20.06.2009 года около 15.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, изменил первоначальное содержание - путем вклеивания своей фотографии. Согласно заключения судебно-технической экспертизы документа № 229 от 24.07.2009 года в паспорте гражданина Украины серии НОМЕР_2, заполненном на имя ОСОБА_9 имеются изменения первоначального содержания в виде полной замены графической карточки.
Кроме того, ОСОБА_2, 14 июля 2009 года около 16.00 часов вступил в предварительный сговор, направленный на незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта с ОСОБА_10 После чего ОСОБА_2 передал ОСОБА_10 деньги в сумме 50 гривен для приобретения ингредиентов для изготовления психотропного вещества. В этот же день в период времени с 17.00 до 18.00 часов, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_10, незаконно изготовили препарат из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащий в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), который с указанного времени незаконно хранили без цели сбыта, частично употребив его путем инъекций, при этом ОСОБА_10 медицинский шприц с остатками психотропного вещества положил в карман своих брюк, а ОСОБА_2 положил свой медицинский шприц с психотропным веществом на кухонном столе вышеуказанного домовладения для личного употребления.
В этот же день около 19.40 часов сотрудники милиции по адресу: АДРЕСА_1 задержали ОСОБА_10, у которого был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения (судебно-химической экспертизы № 2008 от 24.07.2009 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество, массой (сухого остатка, в пересчете на общий объем исследуемой жидкости - 0,0113 грамм. Также в этот же день около 20.00 часов по вышеуказанному адресу был задержан ОСОБА_2, у которого по месту его проживания был (обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2009 от 24.07.2009 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержит в своем составе метамфетамин (первитин) - психотропное вещество, массой сухого остатка, в пересчете на общий объем исследуемой жидкости - 0,1733 грамм, которое ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_10 незаконно приобрели, изготовили и хранили без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр. ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотического средства и психотропного вещества без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц, ч.2 ст. 187 УК Украины, т.е., нападения с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), совершенный по предварительному сговору группой лиц, ч.2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное, приобретение, хранение и перевозка с целью сбыта особо опасных наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, ч.1 ст. 358 УК Украины, т.е. подделка документа, который выдается предприятием, учреждением, организацией с целью его использования самим подделывателем, ч.2 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение психотропного вещества без цели сбыта, совершенное повторно, а также лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, по предварительному сговору группой лиц.
Из данных о личности ОСОБА_2 усматривается, что он ранее судим 1) 25.07.1988 г. Киевским р/с г. Харькова по ст. 144 УК Украины к 2 годам л/св, ст. 46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года; 14.12.1992 года Киевским р/с г. Харькова по ст. 81 ч. 4, 140 ч.2, 222 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св, ст. 46-1 УК Украины 2 года, амнистия от 1992 года; 24.10.1994 года Киевским р/с г. Харькова по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св; 16.05.1997 года Дзержинским р/с г. Харькова по ст. 17-143 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св с конфискацией имущества; 10.05.1999 года Чугуевским р/с г. Харькова по ст. 81 ч.3, 89 ч.1, 140 ч.2 УК Украины к 4 годам л/св с конфискацией имущества, освободился 16.12.2002 года по отбытия срока наказания, у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключения судебно –наркологической экспертизы №1656 от 31.07.2009 года ОСОБА_2 установлен диагноз: «Синдром зависимости к стимуляторам. Нуждается в лечении наркомании. Противопоказаний нет».
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает характер совершенных преступлений, которые являются преступлениями тяжкими и средней тяжести, обстоятельства совершения и данные о личности.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, согласно ст. 67 УК Украины, является рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 3771 от 25.11.2008 г. в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 1998 от 29.09.2004 г. в сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 2009 от 24.07.2009 г. в сумме 802 (восемьсот две) гривны 44 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы № 2008 от 24.07.2009 г. в сумме 100 (сто) гривен 30 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.
Судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы № 229 от 24.07.2009 г. в сумме 677 (шестьсот семьдесят семь) гривен 16 копеек суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 309 ч. 2, 358 ч.1, 307 ч.2, 187 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;
- по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года;
- по ст. 307 ч. 2, 59 УК Украины в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет без конфискации имущества;
- по ст. 187 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 1 ( один) месяц;
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим подвергнуть ОСОБА_2 наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц .
Зачесть осужденному ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 17 июля 2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю –заключение под стражей в условиях СИЗО г. Харькова.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 3771 от 25.11.2008 г. в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 10 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 1998 от 29.09.2004 г. в сумме 94 (девяносто четыре) гривны 15 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 2009 от 24.07.2009 г. в сумме 802 (восемьсот две) гривны 44 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 2008 от 24.07.2009 г. в сумме 100 (сто) гривен 30 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы № 229 от 24.07.2009 г. в сумме 677 (шестьсот семьдесят семь) гривен 16 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области Код по ОКПО 25574728, в ГУГКУ в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественные доказательства –прозрачный полимерный пакет, белого цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, с надписью «ЭКО УВД Х/о Спр. №6421», внутри пакета находится полимерный флакон с надписью «Визин»с прозрачной жидкостью коричневого цвета, объемом около 4 мл., находящийся на хранении в УТО ГУ МВДУ в Харьковской области - уничтожить.
Вещественные доказательства –мобильный телефон «Самсунг Х-100» № НОМЕР_3, s/n НОМЕР_4, находящийся на хранении под сохранной распиской у ОСОБА_7 –оставить у последнего как законного владельца.
Вещественные доказательства –два газобаллонных пневматических пистолета, находящиеся на хранении в камере хранения Харьковского РО УМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.
Вещественные доказательства –полимерный пакет желтого цвета с рисунком в виде цветов (розы) красного цвета, снабженный бумажной биркой с оттиском прямоугольного штампа «ЭКЛ РОВД Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. №2009», в котором согласно заключения эксперта №2009 от 24.07.2009 года находится жидкость желтого цвета, прозрачная, без определенного запаха, (на предварительное исследование была предоставлена жидкость объемом 1,8 мл), находящаяся в шприце однократного применения, емкостью 2,0 мл; три пузырька прозрачного бесцветного стекла с незначительными наслоениями вещества коричнево-бурого цвета; 5 шприцов однократного применения (емкостью 2,0 мл –3 шт, емкостью 5 мл –2 шт.) с незначительными наслоениями вещества коричневого цвета; шприц однократного применения, емкостью 10 мл с помещенным вовнутрь ватным тампоном с незначительными наслоениями вещества бурого цвета; пузырек коричневого стекла, емкостью 100 мл с этикеткой с надписями «МЕДАСЕПТ…»с жидкостью бесцветной, прозрачной, издающий характерный запах спирта; бумажная бирка с пояснительной надписью, подписями от имени понятых: 1. (неразборчиво; ОСОБА_11); подпись от имени лица, у которого произведено изъятие: (подпись), изъятый 14.07.2009 года в домовладении АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 Полимерный пакет желтого цвета с рисунком в полоски желтого и зеленого цветов, снабженный бумажной биркой с оттиском прямоугольного штампа «ЭКЛ РОВД Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. №2008», в котором согласно заключения эксперта №2009 от 24.07.2008 года находится жидкость желтого цвета, прозрачная, без определенного запаха, (на предварительное исследование была предоставлена жидкость объемом 0,4 мл), находящаяся в шприце однократного применения, емкостью 2,0 мл; бумажная бирка с пояснительной надписью, подписями от имени понятых: 1. (неразборчиво; ОСОБА_11); подписью от имени лица, у которого произведено изъятие: (подпись-ОСОБА_10), изъятый 14.07.2009 года у ОСОБА_10 , находящиеся на хранении в ОРО УМВДУ в Харьковской области –уничтожить.
Вещественные доказательства –полимерный файл для бумаг, горловина которого перетянута оранжевой ниткой с приклеенной бумажной биркой. На бирке расположен оттиск круглой печати № 31 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области и надписью «Заключение эксперта №229 от 24.07.2009 (подпись), в котором согласно заключения эксперта № 229 от 24.07.2009 года находится паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_2, заполненный на имя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, выданный 28.01.2000 года изъятый 14.07.2009 года у ОСОБА_2 –оставить в материалах дела.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Е.В. Чайченко
- Номер: 1/1544/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 2034/1-253/11
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Чайченко Є. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 23.09.2011