Судове рішення #15906472

Справа №  2-406/11

    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И


09.06.2011м. Орджонікідзе


Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

                                        головуючого судді – Томаш В.І.,

                                        при секретарі – Чумаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,-  

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги по підставах вказаних в позовній заяві і просить суд розірвати кредитний договір та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії заборгованість за кредитним договором № 189/508 OR від 5 червня 2008 року в розмірі 9.187 (дев’ять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 53 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 91 грн. 88 коп.

           Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про  причини своєї неявки суду не повідомив.

           Зі згоди представника позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

          Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні  та  підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

            В судовому засіданні встановлено, що 05 червня 2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №189/508 OR про надання споживчого кредиту в сумі 11 682,45 гривень (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 45 копійок) строком на 24 місяці до 04.06.2010 року з виплатою 28 % річних.

Факт отримання відповідачем кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки № 0909320129 та № 0909320130 від 05.06.2008 року.

Свої зобов'язання за кредитним договором відповідач виконував з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені згідно з графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.

За умовами п. 4.2.2. кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.

Пунктом 7.1. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов'язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

Відповідач ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором,
порушуючи його умови. Заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором № 189/508 OR від 05.06.2008 року станом на 25.05.2011 року склала 9 187,53 гривень, у тому числі: по кредиту – 7 270,72 гривень; по відсотках – 290,44 гривень; пеня по кредиту і відсотках - 1 626,37 гривень.

Згідно ст. 526, 625 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в терміни, установлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність розірвати кредитний договір та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії заборгованість за кредитним договором № 189/508 OR від 5 червня 2008 року в розмірі 9.187 (дев’ять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 53 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 91 грн. 88 коп.

          Керуючись ст. ст. 525 – 530, 549 – 554, 625, 651, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 211 – 213, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

  

ВИРІШИВ:

      

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» задовольнити.

Розірвати кредитний договір та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії заборгованість за кредитним договором № 189/508 OR від 5 червня 2008 року в розмірі 9.187 (дев’ять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 53 коп., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 91 грн. 88 коп..

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 – днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.



Суддя Орджонікідзевського міського суду  В. І. Томаш


  • Номер: 6/643/167/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/694/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 6/237/193/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2016
  • Дата етапу: 06.09.2016
  • Номер: 6/761/442/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 19.10.2018
  • Номер: 6/559/39/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер: 6/559/46/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 6/178/23/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 2/1527/25009/11
  • Опис: визначення порядку користування спільним майном та земельною ділянкою відповідно до належних часток у домоволодінні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2010
  • Дата етапу: 15.12.2011
  • Номер: 2-406/2011
  • Опис: усунення перешкод в користуванні квартирою та зняття з реєстрації місця проживання відділом у справах громадянства ,імміграції та реєстрації фізичних осіб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: ц629
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-406/11
  • Опис: про стягнення орендної плати і пені та розірвання договору оренди землі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 28.12.2011
  • Номер: 2/1502/3132/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: 2/125/14/13
  • Опис: про поновлення строку на звернення з позовом та скасування наказу про переведення на іншу посаду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 08.02.2013
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2/418/7454/11
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-406/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Томаш В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2009
  • Дата етапу: 01.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація