Справа №  3-34/11 р.

П О С Т А Н О В А      

           26 січня 2011 року                                                                                               м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Шлапак Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Замостянського районного відділу МВС України УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, працюючого у Вінницькій ОДАТ «Райффайзен Банк Аваль»на посаді начальника юридичного відділу, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Сутиски, Тиврівського району Вінницької області, працюючого приватним підприємцем, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, за ст.124 КУпАП, -   

  В С Т А Н О В И В:   

       В провадженні суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за вчинення 16 жовтня 2010 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.  

          3 листопада 2010 року у справі було призначено судову авто-технічну експертизу.           17 січня 2011 року до суду надійшов висновок авто-технічної, транспортно-трасологічної експертизи за№2141\2142.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.   

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.1 п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі  про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене вважаю, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ст. 124  КУпАП у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до суду через місцевий суд, який виніс постанову.

          Суддя: