Судове рішення #15904953

                            Справа № 3-1094/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

08 червня 2011 року                                                                                                        суддя Торезького міського суду Донецької області ПУШНОВ О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Торезького МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тореза Донецької області, громадянка України, працює продавцем в магазині «АТБ», мешкає за адресою АДРЕСА_1, раніше адміністративне стягнення не накладалось,

за ст. 184 ч. 3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 25 травня 2011 року знаходячись на території ЗШ № 10 м. Тореза, палив тютюнові вироби, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172ч. 1 КУпАП України, чим гр. ОСОБА_1  порушила п. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто не в повному обсязі займається вихованням дитини, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1  в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, свою провину в письмових поясненнях визнала повністю та пояснила, що вона має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 25 травня 2011 року знаходячись на території ЗШ № 10 м. Тореза, палив тютюнові вироби, тобто  вихованням сина займається не в повному обсязі. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст.. 268 КУпАП їй роз»яснені.

Крім повного визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО 880978 від 25.05.2011 року, поясненнями.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, раніше стягнення на неї не накладалося, тому суд вважає, що стягнення можливо накласти не в максимальних межах ст. 184 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184ч.3  КУпАП України та підвергнути її стягненню у вигляді штрафу у розмірі 68 гривень.

             Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд.

Суддя                                                                                                   О.О. ПУШНОВ

  • Номер: АП-1094
  • Опис: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1094/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пушнов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 3/15/11
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1094/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пушнов О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація