Справа № 2- 2-199/11 -2011

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар                                                                                                     03 червня 2011 року

Вугледарський міський суд Донецької області у складі: головуючої  –судді Биліни Т.І., при секретарі Соколовій Л.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дружини, -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача ОСОБА_3 з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дружини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за рішенням Вугледарського міського суду від 15.09.2009 року з нього стягуються аліменти на користь колишньої дружини ОСОБА_3 в розмірі 25% від його доходів, що становить 417 грн., після утримання яких йому залишається лише 1253грн., він хворіє, знаходиться на обліку в ЦМЛ м.Вугледар з різними хронічними захворюваннями, переніс декілька гіпертонічних кризів. Розмір пенсії відповідача становить 800 грн., їй надається матеріальна допомога повнолітніми дітьми, тому позивач вважає, що він із відповідачем знаходиться в різному матеріальному становищі,  він не має можливості виплачували аліменти відповідачу в розмірі, установленому вищезазначеним рішенням суду, просив суд змінити  розмір стягнутих з нього аліментів.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, просив суд  позов задовольнити, зменшити розмір аліментів на утримання колишньої дружини, так як захворювання якими він страждав до постановлення рішення про стягнення  аліментів загострюються, це потребує додаткових витрат, ціни на ліки та комунальні послуги зростають, він вважає, що сума визначена судом для нього занадто велика. Діти від нього відмовилися і допомагають тільки відповідачу.

Представник позивача, ОСОБА_2, підтримав  позивача та заявлені позовні вимоги, суду пояснив, що позивач є людиною похилого віку, часто хворіє,   потребує ліки. Крім того, йому необхідно ще сплачувати комунальні послуги, витрачати кошти на засоби першої необхідності та продукти харчування. Просив суд врахувати те, що відповідач отримує пенсію та матеріальну допомогу від дітей, і тому знаходиться з позивачем в різному матеріальному становищі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити в їх задоволені, суду пояснила, що після стягнення аліментів з позивача на її утримання його матеріальний стан ліпший ніж у неї, що стосується захворювань позивача, то він чим хворів до постановлення рішення  від 15.09.2009 року тим і тепер хворіє,  її стан здоров’я також погіршився, в наслідок того, що позивач створює неможливі умови для проживання, застосовує до неї психологічне насильство, вона двічі зверталася до МВ ГУМВС України в Донецькій області, позивача притягали до адміністративної відповідальності. Від дітей він відмовився.  Комунальні послуги вони платять навпіл і їй також доводиться витрачати значні кошти на ліки.  

Представник відповідача, ОСОБА_4., підтримала заперечення відповідача і суду пояснила, що позовні вимоги не можуть бути задоволені судом, так як рішення Вугледарського міського суду від 15.09.2009 року про стягнення з позивача на користь ОСОБА_3 аліментів в  розмірі 25% не оскаржено. Стан здоров’я позивача та відповідача погіршився, вони обоє потребують лікування, комунальні послуги вони оплачують в рівних частинах. На підставі зазначеного вона вважає, що у позивача відсутні підстави для зменшення розміру аліментів, так як ніякі обставини не змінилися в порівнянні з обставинами які мали місце на час ухвалення  рішення Вугледарським міським судом від 15.09.2009 року.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із рішення Вугледарського міського суду від 15.09.2009 року з ОСОБА_6 були стягнуті  аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі 25% усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 22.06.2009 року, до зміни матеріального або сімейного стану сторін. Рішення суду набрало чинності його ніхто не оскаржував.

(а.с.8-9)

 З моменту вступу рішення Вугледарського міського суду від 15.09.2009 року в закону силу ОСОБА_6 сплачував аліменти  в установленому судом порядку, що підтверджується довідкою за №67 від 01.02.2011 року, виданою Управлінням Пенсійного фонду України в м.Вугледар Донецької області. Заборгованість по виконавчому листу №2-856/2009 –відсутня.

                                                        (а.с.11)

Згідно виписок із амбулаторної карти, ОСОБА_6  страждає хронічними захворюваннями: хронічним холециститом, хронічним бронхітом, гіпертонічною хворобою, та іншими, був поставлений  на облік в ЦМЛ м.Вугледар Донецької області до постановлення рішення Вугледарського міського суду від 15.09.2009 року.

                                                    (а.с.12-14)

Згідно виписок із амбулаторної відповідач ОСОБА_3 -  інвалід  ІІІ групи, страждає гіпертонічною хворобою ІІІ ст. прогресивна течія,  сахарним діабет ІІ середнього ступеню тяжкості, хронічним панкреатитом, церебральним атеросклерозом ІІІ ступеню та іншими захворюваннями.

                                                      (а.с.21-22)

В судовому засіданні встановлено та ніким не спростовано, що  сторони в рівних частинах оплачують комунальні послуги, та що після сплати аліментів позивач в своєму розпорядженні має більше грошових коштів ніж отримує відповідач.

Відповідно до ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, приймаючи до уваги існуючі взаємини між колишнім подружжям, ступінь конфліктних та причинних стосунків, стан здоров’я та  матеріальне становище сторін, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволені позовних вимог.

Суд не може прийняти до уваги посилання позивача, що діти  надають відповідачу матеріальну допомогу, так як дана обставина  нічим не підтверджена.

На основі викладеного, ст.ст. 75, 80 СК України, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру  аліментів на утримання дружини - відмовити.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.      

       Суддя Вугледарського

       міського суду                                                                                                                       Т.І. Биліна