Справа № 2 "О"-03/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2008 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі :
судді Джерелейко О.Є. при секретарі Палій Л.Г.
з участю заявника ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
У С Т А Н О В И В:
9 січня 2008 року ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина-земельна ділянки площею 6,4259 га., вартістю 60716,35 гривень, яка перебуває на території Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №107875 від 26.12.2003 року та грошових внесків, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 в філії №3085/014 Софіївського відділення ощадбанку Україна.
11 грудня 2007 року Третя Криворізька державна нотаріальна контора в.о. Софіївської державної нотаріальної контори видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається із земельної ділянки, яку йому заповіла мати ОСОБА_2. Грошові внески заповітом не були охоплені і тому заявник їх не успадкував.
Встановити факт родинних відносин з померлою матір'ю йому потрібно тому, що його прізвище ОСОБА_1 а матері ОСОБА_2. Посвідка про його народження за давністю років стала ветхою і в ній неможливо в графі батьки прочитати хто його мати та батько. На його звернення про видачу дублікату свідоцтва про його народження відділ РАЦС Софіївського районного управління юстиції 26.12.2007 року надав повідомлення про те, що акту про його народження в ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено.
Заявник просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, посилаючись на обставини, викладені у поданій до суду заяві.
Зацікавлена особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції, будучи увідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання, свого представника не направила, просить розглядати справу без участі її представника, про що надала до суду відповідну заяву.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає задоволенню.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, вони проживали в АДРЕСА_1.
Свідок ОСОБА_4 дав аналогічні пояснення.
Згідно повідомлення відділу реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції відомості про народження ОСОБА_1 не збереглися (а.с.5).
В посвідці про народження ОСОБА_1 в графі мати можливо прочитати тільки перші чотири букви Кара... (а.с.6).
Згідно копії паспорту ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1(а.с.8-10).
ОСОБА_2 залишила заповіт від 12.01.2000 року, яким заповіла своєму синові ОСОБА_1 земельну ділянку (пай), посвідчений Миколаївською сільською радою (а.с.12). 20.09.2006 року ОСОБА_2 заповілаОСОБА_1. земельну ділянку площею 6,4259 га на території Миколаївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджує копія заповіту, посвідченого Миколаївською сільською радою (а.с.13).
Державним нотаріусом Третьої Криворізької державної нотаріальної контори, в.о. Софіївської держнотконтори ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого він успадкував зазначене в заповіті від 20.09.2006 року, майно після смерті ОСОБА_2 (а.с.16), що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину (а.с. 16).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15). Після її смерті залишилась ощадна книжка (а.с.14), вклад по якій заявником не успадкований.
З 1990 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала в сина ОСОБА_1 в с.Миколаївка, що підтверджується довідкою виконкому Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (а.с. 18). ОСОБА_1 поховав ОСОБА_2 за власні кошти, що підтверджує довідка (а.с. 19).
Суд вважає, що зібрано достатньо доказів для встановлення факту, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, що необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на ощадні книжки, що належали його матері -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 212-215, п.1 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що ОСОБА_1, 25 жовтня 1940 року народження, є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1..
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Є.Джерелейко