Справа № 2-1072/11

                                 Р І Ш Е Н Н Я

                         І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк

 01 червня 2011 р.  

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -                                                        

                                             В с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 29 грудня 1995 року по 02 червня 2010 року позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На теперішній час позивачка є інвалідом 2 групи, не має ніяких доходів та засобів до існування. Крім того, позивачка самостійно сплачує кредит, отриманий під час шлюбу, відповідач усунувся від виконання зобов’язань перед банком. Враховуючи те, що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги,  позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менш 30% від усіх доходів відповідача.

Всудовому засіданні позивачка та її представник підтвердили позовні вимоги, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі.  

Відповідач в судове засідання не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу в його відсутність, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення позивачки, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 Сімейного Кодексу України, після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що в період з 29 грудня 1995 року по 02 червня 2010 року позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем (а.с.5,8). Згідно довідки МСЕК 28 лютого 2011 року позивачці встановлена друга загальна група інвалідності строком до 01 березня 2012 року (а.с.9). Крім того, відповідно до наданих копій кредитних договорів, укладених між позивачкою та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» і ЗАТ «Альфа-Банк»під час шлюбу (а.с.10-14), остання зобов’язана до сплати отриманих в кредит коштів. Відповідач матеріальну допомогу не надає, але спроможний таку допомогу надавати.

Згідно із ст. ст. 79, 81 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-77,79 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України суд,-

            В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з 28 квітня 2011 року до 28 лютого 2012 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн., а також 120 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з  дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя                                                                                            Ю.Г. Сліщенко.