Справа №  4-39/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30 травня 2011 року                                                                                      м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Бельмеги М.В., з секретарем Сусак В.М. за участю прокурора Кричун В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косові справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи № 315837 від 28.12.2010 року, яку виніс старший слідчий Косівської районної прокуратури ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову про закриття кримінальної справи № 315837 від 28.12.2010 року, яку виніс старший слідчий Косівської районної прокуратури ОСОБА_2.

          В судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з»явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

          Із змісту скарги вбачається, що 23.04.2011 року ОСОБА_1 отримав лист від заступника прокурора Івано-Франківської області Витрикуша І.Я., яким він повідомив ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи, порушеної проти державного виконавця ОСОБА_3. за ч.1 ст.382 КК України, у якій ОСОБА_1 було визнано потерпілим. Разом із цим листом йому була надіслана постанова, яку він оскаржує. До цього дня про закриття кримінальної справи його ніхто не повідомляв. Вказану постанову вважає незаконною і такою, що має бути скасована. Вона суперечить рішенню Верховного суду України, прийнятому у цій же кримінальній справі. З постанови слідчого однозначно випливає, що він прийняв на віру пояснення ОСОБА_3 про те, що ухвала Шевченківського районного суду м.Львова, на виконанні якої він наполягає, не підлягає виконанню органами державної виконавчої служби. Ця нісенітниця неодноразово спростовувалася ним, його аргументи підтримав Верховний Суд України –ухвалою Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 29.04.2010 року скасовані попередні незаконні рішення, якими провадження у справі припинялося. Просить скаргу задоволити.

          Прокурор доводи скарги не підтримав та пояснив, що прокуратурою Івано-Франківської області скасована оскаржувана постанова, а тому скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

          Суд вислухавши думку учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без задоволення.          

          В судовому засіданні встановлено, що постановою прокурора відділу прокуратури області І.Григоришин від 20.05.2011 року скасовано постанову старшого слідчого Косівської районної прокуратури ОСОБА_2 від 28.12.2010 року про закриття кримінальної справи, а матеріали кримінальної справи направлено прокурору Косівського району для організації проведення додаткового досудового слідства.

          Відповідно до ч.4 ст.236-6 КПК України, розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при закритті справи виконані вимоги статей 213 і 214 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень: залишає скаргу без задоволення або скасовує постанову про закриття справи і направляє справу прокурору для відновлення слідства або дізнання.

Виходячи з вищенаведеного, того, що оскаржувана постанова уже скасована, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

          Керуючись ст. 236-5, 236-6 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

          Скаргу ОСОБА_1 на постанову про закриття кримінальної справи № 315837 від 28.12.2010 року, яку виніс старший слідчий Косівської районної прокуратури ОСОБА_2 –залишити без задоволення.

          Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення постанови через Косівський районний суд.

          Суддя: