Справа № 2-а-796/11

У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2011 року                                                               Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                 Дніпропетровської області

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши адміністративний позов   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання відмови неправомірною, зобов’язання здійснити нарахування та стягнення допомоги,   

  В С Т А Н О В И В :   

07.04.2011 року позивачка звернулася до суду зі вказаним вище позовом, зазначивши, що має статус дитини війни та відповідно до ст. 6 Закону України має право на державну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Просить суд визнати протиправною відмову Управління ПФУ в Верхньодніпровському районі щодо виплати щомісячної соціальної допомоги в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком; зобов’язати Управління ПФУ в Верхньодніпровському районі здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги за 2006-2008 роки в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком; стягнути із відповідача на її користь недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії за 2006-2008 роки в сумі 4471 грн. 20 коп.   

Згідно з ч. 2 ст. 99 КАС України до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється  з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.   

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.     

Позивачка звернулася до суду в квітні 2011 року з вимогами щодо сум соціальної допомоги недорахованих за період 2006-2008 року, тобто після спливу строку, встановленого ст.. 99 КАС України, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не заявляла, поважних причин його пропуску не зазначала.   При таких обставинах адміністративний позов ОСОБА_1 залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України,   суд,

  У Х В А Л И В :

Адміністративний позов   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання відмови неправомірною, зобов’язання здійснити нарахування та стягнення допомоги - залишити без розгляду.  

  Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області  шляхом подачі апеляційної скарги в 5 –денний строк з дня отримання копії ухвали з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

.   

        Суддя                                                                                                     Н.А. Трофимова