Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

                            Справа № 2-350/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року, Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого   –судді Попова В.В.,

при секретарі  –Ладухіній І.С.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що з відповідачем по даній справі вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 28 серпня 1998 року. Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 24 жовтня 2001 року шлюб між сторонами було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №223 від 22 вересня 2005 року та видано Свідоцтво про розірвання шлюбу. Від шлюбу є неповнолітня дитина –син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач і який матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, не працює, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини, починаючи з дня подачі заяви в суд.

У судове засідання позивач не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку, надала суду заяву, в якій просить справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, що підтверджується її особистим підписом в поштовому повідомленні, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити пред’явлені позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 28 серпня 1998 року Відділом РАГС Інгулецької міської ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис №168. (а.с.5). Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 24 жовтня 2001 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6), На підставі даного рішення 22 вересня 2005 року Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області шлюб між сторонами було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів було зроблено відповідний актовий запис №223 (а.с.7). Від шлюбу є неповнолітня дитина –син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Ця обставина підтверджується Свідоцтвом про народження дитини (а.с.8) та відповідачем не оспорюється.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Інгулець Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини –сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2011 року і до повноліття дитини.

          На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                      Суддя                                                                                                  В.В. Попов.