Дело № 1-68

                                                  2008г.   

П Р И Г О В О Р

 

И М Е H Е М      У К Р А И Н Ы

28 января 2008 года                                                                                                               гор. Саки

 

       Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

     председательствующего  - судьи                     Костюкова В.В.

     при секретаре                                                     Паладий Н.В.

     с участием: прокурора                                      Чесноковой Ю.Н.,

                          адвоката                                         ОСОБА_1

    законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению

ОСОБА_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца Полтавской области, г.Комсомольск;   гражданина Украины;  украинца; образование 10 классов; холост; призывника; не работающего; учащегося 10 класса Штормовской вечерней школы; ранее не судимого; проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

 

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины,

 

У С Т А Н О В И Л:

              

       Несовершеннолетний ОСОБА_2 06.10.2007г., около 02 часов ночи, будучи в состоянии  алкогольного опьянения, находясь возле бара «Казачок» на перекрестке ул. Ленина и ул. Морская в с. Штормовое Сакского района, имея умысел на открытое завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, подошел к малознакомому ОСОБА_4 и с целью подавления возможного сопротивления со стороны потерпевшего сбил его с ног и стал наносить лежащему на земле ОСОБА_4 множественные удары ногами и руками по телу и голове. При этом он причинил потерпевшему телесные повреждения в виде кровоподтеков вокруг левого глаза, на передней поверхности грудной клетки слева на уровне 4 ребра по среднеключичной линии, ссадин в левой скуловой области, на задней поверхности правого лучезапястного сустава, которые, по заключению судебно-медицинской экспертизы, относятся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Тем самым он применил к потерпевшему насилие, не опасное для его жизни и здоровья и, подавив, таким образом, волю потерпевшего к дальнейшему сопротивлению, открыто завладел, вытащив из внутреннего кармана куртки потерпевшего, кошелек, не представляющий ценности, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 200 грн., и сорвал с шеи потерпевшего серебрянную цепочку стоимостью 400 грн. После этого он  с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 600 грн. 

 

В судебном заседании  ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и при этом пояснил  следующее.

             5.10.2007 года, около 21 часа, вместе со ОСОБА_5 он  пришел в бар «Казачок» в с. Штормовое Сакского района. В баре было много посетителей, среди них были трое парней -  не местных. ОСОБА_5 с ними разговаривал, выходили из бара. Когда вернулись, то сели вместе за стол и употребляли спиртные напитки. Из-за того, что употреблял спиртное, а выпил примерно 200 граммов водки, что для него много,  не помнит как вышел из бара. Оказалось, что один из троих неместных ударил локтем ОСОБА_6. Он ОСОБА_7 и ОСОБА_6 направились к парням, которые была на перекрестке улиц Ленина и Морской.  Не помнит точно подробности, но помнит, что наносил удары руками потерпевшему, который упал. Также помнит, что сорвал с шеи потерпевшего цепочку, но куда она делась впоследствии, он не помнит.  Потом увидел на асфальте возле потерпевшего кошелек и подобрал его.  Две девушки и парень разнимали их. Когда шел с ними домой, то кошелек выбросил. Не смотрел, сколько там денег, но согласен с потерпевшим, что в кошельке было 200 грн. и что цепочка серебрянная стоит 400 грн. В дальнейшем ущерб потерпевшему возместил полностью как материальный, так и моральный.

 

Вина ОСОБА_2 совершении  преступления  полностью подтверждается: показаниями потерпевшего, свидетелей на досудебном следствии, иными письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:

 

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4 на досудебном следствии о том, что он находился в командировке в с. Штормовое Сакского района, где выполнял строительные работы. 05.10.2007 г., около 22 часов,  вместе со своими товарищами ОСОБА_8 и ОСОБА_9 пошли на дискотеку в клуб, где пробыли несколько минут, после чего пошли в бар «Казачок», расположенный на ул. Ленина в с. Штормовое,  где втроем присели за один столик, заказали водку и закуску. В течение вечера познакомились с местными ребятами по имени ОСОБА_10 и ОСОБА_2, которые присоединились к ним за столик и вместе с ними выпивали водку. Через некоторое время ОСОБА_10 ушел домой, а  ОСОБА_2 еще оставался в баре. Примерно около 02 часов 06.10.2007 г. бар закрывался. Он с ОСОБА_8  и ОСОБА_9 решили пойти к вагончику на ул. Морскую, где в то время  проживали.  Зайдя за угол бара «Казачок»,  т.е. на перекрестке ул. Ленина и ул. Морская,  увидел, что за ними идут трое ребят, которые до этого находились в баре «Казачок». Среди них  сразу же узнал ОСОБА_2, который вместе с ними выпивал водку. Подбежав к ним, кто-то из этих парней сбил его с ног, он не заметил кто именно. Упав на асфальт, он закрыл руками голову, после чего ему стали наносить удары руками и ногами по всему телу и по голове. Когда  на один момент посмотрел на нападающих, то увидел, что ему наносит удары ОСОБА_2. Также  увидел, что ОСОБА_8  и ОСОБА_9 также избивают. Когда ОСОБА_2 перестал наносить ему удары,  наклонился над ним и сорвал с его шеи серебрянную цепочку, после чего забрал из внутреннего кармана куртки его кошелек, в котором находились 200 грн. разными купюрами. Он не стал сопротивляться и возражать ОСОБА_2, так как побоялся, что тот  продолжит его избивать,  и побоялся, что может его покалечить. Потом четверо нападавших ребят ушли. Они втроем также пришли домой. Впоследствии узнал, что у ОСОБА_2 фамилия ОСОБА_2, он его видел в с. Штормовое несколько раз. В тот вечер он был одет в зеленую футболку и джинсы. Похищенная у него серебряная цепочка была 925 пробы, весом около 15 г, которую оценивает в 400 грн. Кошелек ценности не представляет. Таким образом, совершенным преступлением ему был причинен ущерб на общую сумму 600 грн.

(л.д. 41 ) 

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 05.10.2007 г., около 23 часов 30 минут, вместе с ОСОБА_6 пришли в бар «Казачок», расположенный на ул. Ленина в с. Штормовое, где присели за столик, взяли каждый по бутылке пива. Примерно в 23 часа 50 минут также в бар зашли ОСОБА_5  и ОСОБА_2, которые присели к ним за стол. Примерно около 00 часов 10 минут в бар пришли незнакомые парни- 3 человека, они не местные, которые втроем подошли к барной стойке и заказывали себе что-то. В этот момент к ним подошел ОСОБА_5, который о чем-то с ними, поговорил, а затем ОСОБА_5  с одним из неместных парней вышел на улицу. Вернувшись в бар, указанные трое ребят присели за один из столиков, ОСОБА_5  и ОСОБА_2  также присоединились к ним, а он и ОСОБА_6  остались вдвоем за своим столом. Через несколько минут ОСОБА_6  подошел к их столику, чтобы сказать, чтобы ОСОБА_5  забрал свой бокал с пивом, который оставил за их столом. В этот момент ОСОБА_6  уронил с их стола стакан, который разбился. Но из-за этого у них конфликт не возник. Они с ОСОБА_6  продолжили сидеть за своим столиком и пить пиво. В это время ОСОБА_5  куда-то ушел и в эту ночь он его больше не видел. Также он видел, что в баре за одним из столиков сидели ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_13. Примерно около 01 часа 30 минут указанные трое неместных ребят вышли из бара и, по-видимому, пошли домой. Тогда ОСОБА_2 присел за столик к ОСОБА_11  и девушкам. Примерно около 01  часа  45 минут он с ОСОБА_6 также решили пойти домой, вышли из бара и решили пройти по ул. Морской к игровому комплексу «Сезам». Выйдя из бара с ОСОБА_6, вдвоем пошли в сторону перекрестка ул. Ленина и ул. Морской, где он обратил внимание, что на углу бара стоят указанные трое ребят, которые между собой о чем-то разговаривали. Они с ОСОБА_6  шли в их сторону, при этом ОСОБА_6  шел по правую сторону от него. Проходя мимо ребят, услышал, что они о чем-то спорят или ругаются. В этот момент ОСОБА_6  спросил у них, что случилось, на что один из них, развернувшись, локтем нанес ОСОБА_6 один удар в область лица, от чего ОСОБА_6  закрыл лицо руками и отвернулся в другую сторону. В этот момент он видел, как из бара вышел и быстрым шагом направляется в их сторону ОСОБА_2. Когда подошел к ним, то второй парень замахнулся на ОСОБА_2 бутылкой с пивом, которую держал в руке. Тогда он с целью отражения удара нанес кулаком один удар в область плеча данного парня, от чего бутылка упала на землю и разбилась. После этого он сразу же нанес второй удар кулаком этому парню, в область грудной клетки, от чего этот парень упал на землю. В этот момент он увидел, что ОСОБА_6  уже поднимает с земли второго парня и пытается посадить его на бордюр. Но он не видел, наносил ли ОСОБА_6  кому-либо удары. ОСОБА_2  он вообще потерял из виду и не видел, что тот делал в этот момент. После этого к ним подошли ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_13.  При этом ОСОБА_11 сказал, что надо поднять с земли одного из парней, который там лежал от нанесенных им ударов. После этого ОСОБА_11  поднял указанного парня, посадил на бордюр. В этот момент он увидел, что третьего парня там на месте не было, по - видимому убежал. После этого он, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_2 и ОСОБА_13  пошли домой и, проходя мимо бара, решили купить еще пива. В этот момент ОСОБА_2  побежал обратно к этим парням, которые сидели на бордюре. Он пытался остановить его, однако ОСОБА_2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не послушал его. ОСОБА_2  подбежал к сидящим на бордюре двум ребятам, кулаком нанес каждому из них по одному удару, после чего вернулся к ним. Затем все разошлись по домам. О том, что ОСОБА_2  у кого-то во время драки похитил какое-либо имущество, он не знает, и не видел этого. Сам лично ничего у указанных ребят не похищал. И не видел, чтобы ОСОБА_6  также что-то похитил.

 

-  в отношении ОСОБА_7  в возбуждении уголовного дела по ст. 296 УК Украины отказано.

(л.д. 86)

- показаниями свидетеля ОСОБА_6 на досудебном следствии,  который   дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_7.

(л.д. 72)

-   в отношении ОСОБА_6  в возбуждении уголовного  дела  по ст. 296 УК Украины отказано.

(л.д. 86 )

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который на досудебном следствии пояснил, что 05.10.2007г. вместе со ОСОБА_4  и ОСОБА_8 пришли в бар «Казачок», расположенный на ул. Ленина в с. Штормовое, где присели за столик и распивали, спиртные напитки. В баре не курят и ОСОБА_4 с ОСОБА_8 выходили на улицу курить. Через некоторое время вышел тоже и увидел, что парни общаются с двумя местными парнями. Он подошел и познакомился с ними. Парней звали ОСОБА_10 и ОСОБА_2, который был одет в зеленую футболку. Они обменялись между собой номерами мобильных телефонов. В баре снова купили водку и общались с новыми знакомыми, кроме того, к ним подходил парень армянской национальности и случайно разбил, стакан с их стола. Сказал, что заплатит за стакан завтра, хотя бармен требовал заплатить немедленно. Армянин попросил заплатить за него 5 грн., и пообещал вернуть ему долг. Он сначала не хотел платить,  но потом все же это сделал.  Парень был пьян и агрессивно настроен.  После того, как снова выходили курить, то вернувшись, обнаружили, что со стола пропали приобретенные ними 2 бутылки водки. ОСОБА_4 ничего не мог пояснить. Назревала ссора, и они решили уйти домой, Рассчитывались каждый за свой заказ. Около 2  часов ночи втроем пошли в сторону перекрестка ул. Морская и Ленина. Увидели, что за ними идут ребята, которые были в баре «Казачок». Среди них сразу узнал ОСОБА_2 ОСОБА_2, который употреблял с ними водку. Один из парней стал требовать у него бутылку пива, которая была у него в руке. Он отказался дать, и парень выбил из его рук своей рукой бутылку и толкнул его руками по туловищу, от чего он упал на землю спиной. Увидел, что к нему бежит ОСОБА_2, и он выставил вперед себя ногу, после чего ОСОБА_2 на неё наскочил и ударился грудью о ногу. Сколько человек его избивали, не видел, так как закрывал лицо и голову руками. У него ничего не было похищено. Когда его бить прекратили, то  он увидел, что у ОСОБА_4, лежащего на земле ОСОБА_2 сорвал что-то с шеи. Когда после драки пошли домой, то от ОСОБА_4 узнал, что ОСОБА_2 после драки похитил у него кошелек с денежными средствами в сумме 200 грн. и сорвал с шеи серебряную цепочку.

(л.д.27 )

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 на досудебном следствии, который дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_9 Д.Д.

(л.д. 44 )

- показаниями свидетеля  ОСОБА_12 на досудебном следствии о том, что 5.10.2007 года, около 24 часов, со своей знакомой пришла в бал «Казачек» где увидела троих незнакомых приезжих парней, которых видела на дискотеке. Парни сидели за отдельным столиком. На столе была водка и закуска. С парнями за столом сидел ОСОБА_2  и её брат ОСОБА_5.  Обстановка была спокойная. Судя по содержимому стола, деньги у парней были. С парнями не знакомилась. После закрытия бара она с ОСОБА_13  около 02 часов вышла из бара. Увидела, что трое приезжих парней пошли в сторону перекрестка возле бара, а за ними пошли ОСОБА_2, ОСОБА_6  и ОСОБА_7. Потом она услышала шум, глухие удары. Она поняла, что происходит драка. Она увидела, что приезжие парни лежат на асфальте, а им наносят многочисленные удары ОСОБА_2, ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Потом увидела, что ОСОБА_2 наклонился к лежащему парню в белой футболке, но что там делал, не видела. Когда драка прекратилась, то все разошлись по домам.

(л.д. 34 )

      Кроме того, вина подсудимого подтверждается:

- заявлением ОСОБА_4 от 06.10.2007 года о том, что 6.10.2007 года он был избит и похищено его имущество на сумму 600 грн.

(л.д. 4 )

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2007 года в ходе которого было осмотрена территория прилегающая к бару «Казачок» в с. Штормовое Сакского района.

(л.д. 7 )

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 120 от 12.10.2007 года, согласно которого ОСОБА_4 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков вокруг левого глаза, на передней поверхности    грудной  клетки  слева  на  уровне  4  ребра  по среднеключичной линии, ссадин  в левой скуловой области, на задней поверхности правого лучезапястного сустава, которые  относятся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, каждое из которых образовалось не менее, как от одного травматического воздействия.

(л.д. 47 )

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_4 подтвердил ранее данные показания, утверждая, что ОСОБА_2 во время его избиения похитил денежные средства в сумме 200 грн. и серебряную цепочку стоимостью 400 грн.

(л.д. 68 )

 - протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_9 подтвердил ранее данные показания, утверждая, что ОСОБА_2 в ходе драки сорвал с шеи ОСОБА_4 цепочку, а позже от ОСОБА_4 узнал, что, кроме цепочки, ОСОБА_2 похитил у него кошелек с денежными средствами в сумме 200 грн. 

(л.д. 66 )

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 13.10.2007 г., в ходе которого свидетель ОСОБА_12 пояснила, что на перекрестке ул. Ленина и Морская возле бара «Казачок» в с. Штормовое Сакского района она, видела как между тремя неместными парнями и жителями села Штормовое ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7  произошла драка и как ОСОБА_2 наклонился к лежащему на земле парню, но что делал, не видела.

(л.д. 70)

 - распиской о возмещении ОСОБА_2, морального и материального ущерба ОСОБА_4 в сумме 1000 грн.

(л.д. 93 )

 

         Анализируя исследованные доказательства, суд находит их  достаточными для  признания подсудимого виновным. Его действия  квалифицируются по  ст. 186 ч.2 УК Украины, как  открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

         При определении вида и размера наказания  суд  учитывает  степень тяжести характер общественной  опасности  содеянного подсудимым; сумму причиненного ущерба;   положительную характеристику личности подсудимого по месту учебы и по месту жительства; семейное положение (воспитывается опекуном -бабушкой ОСОБА_14 (л.д. 116), ІНФОРМАЦІЯ_2, страдающей рядом хронических заболеванеий (л.д. 117); имеет сестру возрастом 19 лет; мать в течение 10 лет проживает в Италии;  с отцом, проживающим в Полтавской области,   семья не поддерживает связь более 7-ми лет); и то, что он обучается в вечерней школе. Также суд учитывает  мнение потерпевшего, заявившего, что у него нет претензий к подсудимому, поскольку моральный и материальный ущерб возмещен полностью на сумму 1000 грн. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего МКБ, хроническим пиелонефритом, а также с детства бронхиальной астмой 1 супени, аллергией к бытовым и эпидермальным аллергенам, сколиозом 2 ст., остеохондрозом грудного отдела позвоночника.

          В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном им, первую судимость, полное возмещение материального и морального ущерба потерпевшему, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

          Обстоятельством,  отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          С учетом конкретных обстоятельств дела,  тяжести содеянного, данных о личности     подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд считает нецелесообразным отбывание ОСОБА_2 назначаемого наказания и полагает возможным  в силу ст.ст. 75 и 104 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием и испытательным сроком.       

          Вещественных доказательств по делу нет. 

          Гражданский иск о взыскании материального ущерба заявлен потерпевшим ОСОБА_4  на сумму 600 грн.

         Материальный и моральный ущербы возмещены ОСОБА_4 полностью в сумме 1000 грн.

         Судебных издержек нет.

 

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

        ОСОБА_2  признать виновным  по ст. 186 ч.2 УК Украины  и назначить ему наказание - 4 года лишения свободы.      

         В силу ст.ст. 75, 104 и 76  УК Украины освободить  ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием и испытательным сроком на 2 года, обязав его сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства.    

         Меру пресечения до вступления приговору в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.          

         Вещественных доказательств по делу нет. 

         Гражданский иск о взыскании материального ущерба заявлен потерпевшим ОСОБА_4  на сумму 600 грн.

         Материальный и моральный ущербы возмещены ОСОБА_4 полностью в сумме 1000 грн.

         Судебных издержек нет.

    

         Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной  Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

 

 

 

 Судья                                                                                            В.В. Костюков