Д.3-82

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         2011

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 февраля 2011 года                                                                      г. Старобельск

Судья Старобельского районного суда Луганской  области Рукас С.Ю., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Старобельска при  УГАИ УМВД Украины в Луганской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чмыровка Старобельского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 124 КУоАП,

                                                            у с т а н о в и л:

          ОСОБА_1 14 декабря 2010 года, в 19 часов 15 минут, управляя велосипедом ИФА, без гос.номера,  двигался в с. Чмыровка Старобельского района Луганской области по автодороге Т-1302 КПП Танюшевка-Старобельск –Артемовск,  в темное время суток, без заднего фонаря, фары и световозвращателей на велосипеде, в результате чего произошло столкновение с сзади движущимся автомобилем марки «RENAULT-FC», гос.номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_2( принадлежит а/м ОСОБА_4), из-за чего автомобиль был поврежден, чем нарушил п. 6.2, 6.7 «а»ПДД.

          В суде ОСОБА_1 свою вину не признал и пояснил, что действительно 14  декабря 2010 года, примерно в 19 часов 15 минут, управляя велосипедом, без гос.номера,  двигался по направлению в с. Лиман Старобельского района из г. Старобельска, в темное время суток, он двигался по правой стороне проезжей части, при этом видел свет фар сзади едущего автомобиля, по дороге ехал ровно, вдруг почувствовал  удар в левый локоть, после чего он упал на боковую часть автомобиля и проехал на нем примерно 10 метров, после чего автомобиль остановился. На его велосипеде ниже сиденья был установлен самодельный светоотражатель.

          Несмотря  на отрицание своей вины виновность правонарушителя подтверждается собранными по делу доказательствами.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 14.12.2010 г. (л.д.6).

Схемой к протоколу осмотра места дорожно - транспортного происшествия от 14 декабря 2010 года (л.д. 8).

Фототаблицами с места дорожно - транспортного  происшествия от 14 декабря 2010 года (л.д. 9-17).

Из показаний водителя автомобиля марки «RENAULT-FC», гос.номер НОМЕР_1, ОСОБА_2  установлено, что 14 декабря 2010 года, примерно в 19 часов 15 минут, она управляя личным автомобилем, возвращалась домой в с. Лиман Старобельского района. Двигаясь в темное время суток в с. Чмыровка Старобельского района ехала со скоростью 60 км/час с включенным ближним светом, при этом двигалась вплотную с разделительной полосой движения. ОСОБА_2 увидела  впереди себя движущийся навстречу легковой автомобиль с включенным ближним светом, больше она никого не видела. После разъезда со встречным автомобилем, через несколько секунд услышала удар в лобовое стекло с правой стороны. Услышав удар, она руль вывернула влево и ее занесло на встречную полосу движения и далее на левую обочину.  Поняла, что произошло столкновение с велосипедистом, позже узнала, что он был в состоянии алкогольного опьянения. После чего приехали работники ГАИ.(л.д. 20-21).

Пассажир ОСОБА_3 в своем объяснении дал показания по факту ДТП аналогичные показаниям водителя ОСОБА_2 (л.д. 20);

Из заключения экспертизы №437/6 от 21.12.2010 г. установлено, что в рассматриваемой дорожной ситуации водителю автомобиля «RENAULT-FC», гос.номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 следовало руководствоваться техническими требованиями п.п. 12.2 и 12.3 ПДД, которая не располагала технической возможностью предотвратить столкновение с впереди идущим велосипедом с момента возникновения опасной обстановки и в ее действиях несоответствий техническим  требованиям ПДД, которые бы находились в причинной связи с созданием аварийной ситуации и наступлением ДТП, не установлено. Велосипедисту ОСОБА_1 следовало руководствоваться техническими требованиями п.п. 6.2 и 6.7 «а»ПДД.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.01.2011 г. установлено, что в возбуждении уголовного дела по факту ДТП, имевшего место 14.12.2010 г. в отношении водителя ОСОБА_2 отказано за отсутствием признаков состава преступления (л.д. 3).

Действия правонарушителя ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.124 КУоАП, как  нарушение правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортных средств.

          В соответствии со ст. 33 КУоАП, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность,  считаю необходимым наложить на правонарушителя ОСОБА_1 взыскание в виде штрафа.

          На основании изложенного,  руководствуясь ч. 1 ст. 124, ст.ст. 33, 283 КУоАП,    

постановил:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 124 КУоАП и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) грн.    

          Постановление может быть обжаловано, или опротестовано прокурором в течение 10 дней  со дня его вынесения в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд.

Судья                                                                С. Рукас