Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа  № 1-181/11/2229/

ВИРОК

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

  31 травня 2011 року                                                              Шепетівський міськрайонний суд

                                                                                                               Хмельницької області

в складі : головуючого –судді Босюка В.А.,

                при секретарі –Кулеші Л.М.,

                з участю прокурора –Гончарука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка Хмельницької області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, освіта середня,  не працюючого, одруженого, не судимого в порядку ст. 89 КК України,  

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :

20 квітня 2011 року близько 14-ої години 20-ти хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи на території вантажного парку станції Шепетівка, біля 21-ої сортувальної колії, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з місця проведення регламентних робіт по обслуговуванню вантажних вагонів, заготовку листового металу товщиною 10мм, розміром 1,3 х 0,3 метра, вагою 24кг, призначену для поточного часткового ремонту бортів та обшивки вантажного вагона, вартістю 10грн. за 1кг листової сталі, на суму 240грн., спричинивши на вказану суму шкоду вагонному депо ст. Шепетівка ДТГО «Південно-Західна залізниця».   

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 20 квітня 2011 року в обідню пору, повертаючись через неогорожену територію вантажного парку ст. Шепетівка, побачив заготовку листової сталі, впевшившись, що поблизу нікого не має, забрав її і поніс до себе додому в район селища Косельке. По дорозі був затриманий працівниками міліції, яким зізнався у скоєному, і які вилучили викрадену ним заготовку та склали відповідні документи.   Зібрані по справі докази вини не оспорює, не вважає за потрібне їх досліджувати, згоден з тим, щоб судовий розгляд  обмежити його допитом та оголошенням доказів, що характеризують його особу.

Виходячи з наведеного і вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 185 КК України.

Призначаючи підсудному вид та розмір покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, розмір викраденого, особу винного, обставини що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю і розслідуванню злочину, повернення викраденого майна.

ОСОБА_1 позитивно характеризується, здоровий та працездатний, не судимий.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд знаходить  необхідним і достатнім для виправлення і попередження нових злочинів призначити підсудному міру покарання не пов'язану з позбавленням волі в межах санкції частини статті, за якою він обвинувачується у виді штрафу.

Речові докази по справі: металеву пластину розміром 1,3 х 0,3 метра товщиною 10мм, вагою 24кг слід повернути у вагонне депо станції Шепетівка.  

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят)грн.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу не обирати.

Речові докази по справі: металеву пластину розміром 1,3 х 0,3 метра товщиною 10мм, вагою 24кг повернути у вагонне депо станції Шепетівка.   

   На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

                        Головуючий:                                                  В.А. Босюк.

Суддя