Справа № 2о-104/2011р.

    Р І Ш Е Н Н Я                     

І М * Я М  У К Р А Ї Н И

04 березня 2011  року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,

при секретарі  ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 01.03.2003 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні стосунки припинені у 2005 році. пору про поділ майна та місце мешкання дитини не має. Враховуючи вищевикладене, позивачка вважає подальше сімейне життя та збереження сім*ї неможливими та просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги наполягаючи на їх задоволенні.

Враховуючи те, що згідно даних, зазначених у позові, відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тобто за межами територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Луганська, до Лутугинського районного суду Луганської області в порядку ст. 132 ЦПК України було надіслано судове доручення.

Згідно виконаних матеріалів судового доручення та доданої до них заяви відповідача, ОСОБА_2 визнав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення та розгляду справи за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позиваааачку, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що 01.03.2003 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні стосунки припинені у 2005 році. Спору про поділ майна та місце мешкання дитини не має.

Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивачки. Вимоги про поділ майна та місце мешкання дитини не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на позивачку.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 235 ЦПК України, згідно якої у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, позивачка виявила бажання залишини прізвище –ОСОБА_1.  

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК  України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.03.2003 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції міста Луганська, актовий запис №55, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_2 від витрат звільнити.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки –ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі  апеляційної скарги в 10-денний строк  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: