Справа 2 - 0 - 2 / 08 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2008 року Лебединський районний
суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.
народних засідателів - ОСОБА_1
- ОСОБА_2
при секретарі - Кальченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опік та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікунства;
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, мотивуючи це тим, що остання є її матір'ю, являється особою похилого віку (1924 року народження), тривалий час хворіє і не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. В зв'язку з цим мати постійно потребує стороннього догляду. Визнання ОСОБА_4 недієздатною потрібно заявниці для оформлення опіки та призначення опікуна. Тому вона звернулася до суду з даною заявою.
В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився в наданій заяві просив справу розглянути без участі представника Лебединської міської ради.
Свідки:ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомили, що добре знають заявницю і її матір та підтвердили те, що остання в силу свого похилого віку має незадовільний стан здоров”я і потребує стороннього догляду.
З паспортів та свідоцтва про народження (а.с. 2-8) досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір'ю заявниці - ОСОБА_3.
З довідки (а.с. 9) дослідженої в судовому засіданні вбачається, що заявниця проживає разом з матір'ю АДРЕСА_1.
З довідки (а.с. 10) дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 хворіє на церебральний атеросклероз ІІ - ІІІ ст. та хронічне порушення мозкового кровообігу ІІ - ІІІ ст.
З акту судово-медичної експертизи (а.с. 17-19) дослідженого в судовому засіданні вбачається, що у ОСОБА_4 маються ознаки „Деменції” внаслідок перенесеного ОНМК. F02.84. По своєму психічному становищу вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.
Вислухавши заявницю, свідків та вивчивши матеріали справи (а.с. 2-19) суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється матір'ю заявниця, проживають вониАДРЕСА_1. ОСОБА_4 будучи особою похилого віку хворіє на церебральний атеросклероз ІІ - ІІІ ст., хронічне порушення мозкового кровообігу ІІ - ІІІ ст. в зв'язку з чим постійно потребує стороннього догляду. Крім цього в судовому засіданні було встановлено, що в результаті судово-психіатричного обстеження комісією лікарів - психіатрів у ОСОБА_4 виявлено ознаки „Деменції” внаслідок перенесеного ОНМК. F02.84. По своєму психічному становищу вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними.
Відповідно вимог ст. ст. 234, ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно вимог ст. 39 ЦК України суд визнає особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними.
Тому суд вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 234, 236, 240, 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України;
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опік та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікунства задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Призначити ОСОБА_7 опікуном ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.В. Чхайло
Народні засідателі: ОСОБА_1
ОСОБА_2