№ 2н-2139/11
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу судового наказу без руху
06 червня 2011 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги опалення,
ВСТАНОВИВ:
КП «Харківські теплові мережі»звернулося до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги опалення та гарячу воду.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98-99 ЦПК України, а саме: не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до рішення Харківської міської ради від 22.12.2010 р. № 72/10 заявнику встановлено з 1 січня 2011 р. до 31 грудня 2011 р. додаткову пільгу в розмірі 100 % зі сплати державного мита, яке зараховується до бюджету м. Харкова.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (із змінами, внесеними згідно Постанови КМУ від 05.08.2009 року № 825) розмір витрат з інформаціно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ наказного провадження становить 30,00 гривень.
Відповідно до ч.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги опалення та гарячу воду залишити без руху.
Повідомити КП «Харківські теплові мережі»про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом 5-ти днів з моменту отримання копії даної ухвали. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Шрамко