Судове рішення #15873813

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня  2011 р.                                                                                        Справа № 2- 419 /11

                                        Вільногірський міський суд  Дніпропетровської області  в складі:                   

                                        головуючого судді                                            Шаповала Г.І.

                                        при секретарі                                                         Кудіній Н.І.

                                        з участю: позивача                               ОСОБА_1

                                        відповідача                                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                                         

У С Т А Н О В И В:

          Згідно позову, який надійшов до суду 14.04.2011 року,   позивач  прохає розірвати між нею та відповідачем шлюб, що був  зареєстрований  05.10.1995 року у відділі РАГС   Вільногірського міськвиконкому, Дніпропетровської області, актовий запис про одруження № 174.

          В обґрунтування позову  зазначено, що сторони не мають від шлюбу неповнолітніх дітей. Шлюбні відносини між сторонами остаточно припинені з березня 2009 року і до теперішнього часу не поновлювалися. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що між сторонами почали виникати конфліктні ситуації в зв’язку з різними характерами і ставленням до життєвих потреб та вирішення життєвих проблем. Між ними склалися стосунки неприязні, які  і зумовили  припинення шлюбних стосунків. Фактично, шлюб  має формальний характер, оскільки сторони проживають окремо. Майновий спір між ними відсутній, спільне господарство не ведуть. Подальше перебування позивача у шлюбі з відповідачем  не відповідає її інтересам.  

          В   судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та додатково пояснила, що примиритися з відповідачем не бажає, їй відомо, що відповідач проживає з іншою жінкою,  судові витрати прохає покласти на неї,  після розірвання шлюбу прізвище міняти не бажає. В суд вона звернулася тому, що відповідач ухилявся від розірвання шлюбу через ЗАГС.

          Відповідач в   судовому засіданні позов та його обґрунтування  визнав в повному обсязі та додатково пояснив, що позов визнає добровільно, визнання ним позову не суперечить обставинам справи та не  порушує нічиїх прав та законних інтересів. Він, дійсно, проживає з іншою жінкою.   

          Приймаючи до уваги, що шлюб між сторонами фактично розпався,  подальше його збереження суперечить суттєвим інтересам сторін, що позов визнаний відповідачем в повному обсязі і визнання  позову відповідачем не суперечать  закону та  фактичним обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб,  суд дійшов висновку про задоволення позову  в повному обсязі та про покладення на позивача, згідно її заяви,  всіх   судових витрат в виді судового збору  в сумі 17.00 грн.,   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн.

          Керуючись ст.ст. 110-115 СК України, ст.ст. 88, 174,  212-215, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд          

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити в повному обсязі.

          Шлюб між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженкою м. П’ятихатки, Дніпропетровської області,  та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  р. н., уродженцем м. Вільногірська, Дніпропетровської області,   зареєстрований 05 жовтня 1995 року   в  відділі РАГС   Вільногірського міськвиконкому, Дніпропетровської області, актовий запис  про одруження  № 174, -     розірвати.

          Судові витрати на загальну суму –47.00  грн., в виді: судового збору  -  17.00 грн., та   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  - 30.00 грн.,  покласти на позивача, згідно її заяви.

          Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану.            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області.

          

Головуючий суддя                                               Шаповал Г.І.


  • Номер: 6/489/281/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер: 6/311/86/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер: 6/404/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 6/489/296/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер: 6/753/60/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 6/543/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 6/543/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 22-ц/814/363/20
  • Опис: заява ТОВ«Фінансова компанія«Горизон» про заміну стягувача на його правонаступника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2019
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 6/751/147/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 6/753/252/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2022
  • Дата етапу: 18.03.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 2/2303/2586/11
  • Опис: Про стягнення коштів бюджетної дотації за вирощений фізичною особою та зданий на забій молодняк ВРХ суб"єктам Господарювання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2/2210/1003/11
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 11.01.2012
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2-419/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 2/1814/12/2012
  • Опис: про стягнення незаконно списаних грошових коштів банком з карткового рахунку клієнта
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 28.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/1326/176/2012
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2010
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер: 2/614/11
  • Опис: про захист прав споживача та визнання кредитного договору удаваним правомірним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 25.12.2011
  • Номер: 6/753/60/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер: 22-ц/814/3480/19
  • Опис: заява ТОВ«Фінансова компанія«Горизон» про заміну стягувача на його правонаступника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Шаповал Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація