Справа №  4-с-10/11  

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

08 червня 2011 року                                                                              м.  Коломия

 Коломийський міськрайонний  суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді  Веселова В.М.,

секретаря Максим’юк М.А.

представника скаржника ОСОБА_1 –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1,ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції неправомірними,про скасування акту опису і арешту майна від 4.03.2011 року та про зобов’язання закрити виконавче провадження ,-

  ВСТАНОВИВ:

            Позивачі звернулися   до   суду  з  скаргою на дії відповідача , в якій вказують,що 25.08.2010 року  Коломийським міськрайонний судом було видано виконавчий лист №2-30 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «ВТБ банк»заборгованість по кредитному договору в сумі 73 868, 92 грн. 21.02.2011р.  було винесено постанову про відкриття  виконавчого провадження,а після цього 4.03.2011 року державним виконавцем було проведено опис та арешт майна боржника і накладено на нього арешт. Вважають ,що дії  державного виконавця є незаконними, оскільки вчинені з порушенням Закону України «Про виконавче провадження», при описі та арешту майна  не були присутні поняті, та їх підписи є сфальсифікованими. Вказують на те,що судове рішення було виконане ними добровільно шляхом зарахування коштів на рахунок стягувача,тому на даний момент відпала необхідність  примусового виконання рішення. Просить визнати дії ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції направлені на виконання виконавчого листа №2-380 Коломийського міськрайонного суду від 25.08.2010 року неправомірними,зобов’язати ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції закрити виконавче провадження у даній справі,скасувати акт опису і арешту майна від 4.03.2011 року, зобов’язати ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції повернути ОСОБА_1 транспортний засіб марки ДЕУ,модель Нексія, тип легковий седан- В,2008 року випуску,колір синій,номер шасі кузова,рами № НОМЕР_2,реєстраційний номер НОМЕР_1.

           Представник Відповідача    в  судове засідання не з’явився без поважної причини,хоча про день,час і місце слухання справи був належним чином повідомлений.

           Заслухавши  скаржника ,дослідивши матеріали справи ,суд прийшов до наступних висновків.

           В судовому засіданні встановлено,що 25.08.2010 року Коломийським міськрайонний судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист №2-380 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ВТБ Банк»заборгованості за кредитним договором №198-08/Ф в сумі 73 868,92 грн.  18 лютого 2011 року  ВАТ ВТБ банк направив виконавчий лист  органу виконавчої служби і 21 лютого 2011 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 4 березня 2011 року державним виконавцем було проведено  опис майна боржника і накладено на нього арешт,а саме на автомобіль марки ДЕУ,модель Нексія, тип легковий седан- В,2008 року випуску,колір синій,номер шасі кузова,рами № НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1. Описане майно було передане на відповідальне зберігання ОСОБА_4

             Однак станом на 4.05.2011 року скаржники самостійно виконали судове рішення шляхом самосійного перерахування коштів на розрахунковий рахунок стягувача - банку «ВТБ банк», про що свідчить лист ПАТ «ВТБ банку»від 31.05.2011 року №46/1807-08-2. Як вбачається з представлених документів, стягувач –представник ВТБ банк звертався також до начальника ДВС Івано-Франківського МУЮ з проханням повернути виконавчий лист в зв’язку з виконанням скаржниками  судового рішення добровільно. Так само в матеріалах справи є лист до МРЕВ УДАІ УМВС України в м.Коломия про те,що скаржники станом на 6.05.2011 року свої зобов’язання виконали в повному обсязі.

             У відповідності до п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

             Як вбачається з матеріалів справи після звернення стягувача з листом до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про погашення боргу скаржниками, виконавче провадження не було закрито.

             На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49 ч.1, п.8, 82  Закону України «Про виконавче провадження»ст.ст.383,384,385,386 ЦПК України , суд –

                                                      УХВАЛИВ :

         Скаргу ОСОБА_1,ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання дій ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції неправомірними,про скасування акту опису і арешту майна від 4.03.2011 року та про зобов’язання закрити виконавче провадження задовольнити.

         Визнати дії ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції направлені на виконання виконавчого листа №2-380 Коломийського міськрайонного суду від 25.08.2010 року неправомірними. Зобов’язати ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції закрити виконавче провадження у  справі ВП №24980267 , скасувати акт опису і арешту майна від 4.03.2011 року, зобов’язати ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції повернути ОСОБА_1 транспортний засіб марки ДЕУ,модель Нексія, тип легковий седан - В,2008 року випуску,колір синій,номер шасі кузова,рами № НОМЕР_2,реєстраційний номер НОМЕР_1.

         Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

                                    Суддя                                          Веселов В.М.