ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
19.06.06 Справа № 5/236.
Суддя Закропивний О.В.., розглянувши матеріали за позовом
Кремінського районного центру зайнятості, м. Кремінна Луганської області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідалністю "Нове життя", с. Боровеньки Луганської області
про стягнення 1658 грн. 51 коп.
за участю представників :
від позивача –Сериця Н.Ю., довіреність від 06.06.06. від 17/7-622 ;
від відповідача не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: стягнення простроченої заборгованості у сумі 1658,51 грн., у т.ч. недоїмки у сумі 662,23 грн., пені у сумі 996,28 грн.
Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Тому, враховуючи що предметом спору є спор за зверненням до суду суб’єкта владних повноважень щодо стягнення коштів у доход держави та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (починаючи з судового засідання 09.06.06).
У зв’язку з продовженням розгляду справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України слід до номеру справи додати індекс "ад", у зв’язку з чим новим номером даної справи є 5/236ад.
За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
На підставі вищевикладеного Прикінцевих та перехідних положень КАС України та керуючись ст. ст. 52, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 20.07.06 об 11 год. 40 хв., к. № 305.
2. Присвоїти новий номер справи –5/236ад.
3.Зобов’язати позивача : надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; докази надсилання відповідачеві вимоги щодо сплати недоїмки, заявленої до стягнення; докази узгодження з відповідачем суми податкового зобов’язання і надіслання відповідному податковому органу подання про здійснення заходів з погашення податкового боргу відповідача; при наявності –докази часткового погашення боргу відповідачем; провести з відповідачем звірення розрахунків, акт звірення надати суду.
.
4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву; докази надсилання позивачу , прокурору; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при сплаті заборгованості - документальне підтвердження; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи; прийняти участь у звіренні розрахунків, акт звірення надати суду.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Направити відповідачеві у справі пам’ятку про права та обов’язки сторін.
Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст. 83 ГПК України з нього може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.В. Закропивний