К О П І Я

Справа №3-566/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 квітня 2011 року                                                                                                                     м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Приморську Запорізької області, громадянку України, не працюючю,  проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.160 КУпАП,   

В С Т А Н О В И В:

14.04.2011 року до  Приморського районного суду  Запорізької області  від Приморського РУ ГУМВС України в Запорізькій області, надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ЗП № 019433 від 27 березня 2011 року зазначено, що ОСОБА_1 27 березня 2011 року  по вул. Радянській,  в м. Приморську Запорізької області,   торгувала    з рук  сухою рибою:  таранею у кількості 28 шт. та бичком у кількості 30 шт., у невстановленому місці і без належних документів, тобто здійснювала дії передбачені ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Під час розгляду адміністративної справи в судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала, розкаялася.

Крім пояснень ОСОБА_1 їй вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 27.03.2011 (а.с.1); - рапортом (а.с. 3); - протоколом огляду (а.с. 4); - поясненням (а.с. 5).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях  ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП –торгівля з рук у невстановлених місцях.

Всебічно, повно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання, особу порушника, вважаю, що вина останньої повністю підтверджується матеріалами справи, та її слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 160 КУпАП, та затасувати до правопорушника адміністративне  стягнення у вигляді штрафу, проте за наявності пом’якшуючої обставини –каяття,  не в максимальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 160, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  за ч.1 ст.160 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять ) гривень без  конфіскації продукції.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Приморського районного суду

Запорізької області                                                                                                                          А.В. Михайлова

Копія вірна: суддя                                                                                                                       А.В. Михайлова

Постанова набрала законної сили 28.04.2011 року.

Термін пред'явлення  постанови до виконання 28.07.2011 року.