К О П І Я

Справа №3-537/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2010 року                                                                                                                    м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2011р. об 10.00 годині, на ринку по вул.Радянській в м.Приморську Запорізької області, ОСОБА_1 займалася продажем свіжої незаконно виловленої риби тюльки загальною вагою 10кг., без відповідних документів які підтверджують законність вилову її з природної сфери або придбання, також сертифікат якості, в наслідок чого було порушено вимоги ст.7,63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.8 ЗУ «Про рибу …», ст.3,14 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.199р., чим здійснила адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 88-1 ч.1 КУпАП –порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу.

В судове засідання правопорушник будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи не з`явилася, причини не явки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-          протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 19.03.2011  (а.с.1);

-          описом речових доказів: риба тюлька (свіжа) 10 кг. (а.с.3);

-          розпискою про одержання судової повістки про виклик до суду (а.с. 2).

      Риба тюлька в кількості 10 кг. передана і знаходиться на зберіганні у правопорушника, підлягає до конфіскації в дохід держави або відшкодуванню на суму 20 гривень.

      При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

          Керуючись ст.ст. 88-1 ч.1,  283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п`ятдесят одну) гривню на користь Держбюджету Приморського району Запорізької області: код : код 21081100, р/р 31118106700276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області, з конфіскацією риби тюльки 10 кг. на загальну суму 20 гривень:

В разі відсутності риби, стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Приморського району Запорізької області суму від реалізації конфіскованого майна –20 гривень: код 24010200, р/р 31115109700276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі- у суммі 102(сто дві) гривні .

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

 Суддя Приморського районного суду

Запорізької області                                                                                            А.В. Михайлова

 Копія вірна:  суддя                                                                                                              А.В. Михайлова

Постанова набрала законної сили 28.04.2011 року.

Термін пред'явлення  постанови до виконання 28.07.2011 року.