К О П І Я

Справа №3-532/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 квітня 2011 року                                                                                                                                            м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Михайлова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДКРГ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2011р., об 18.00 годині, в акваторії Азовського моря Обіточної затоки река Обіточна в районі с.Преслав Приморського району Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 займався незаконни рибальством в брод, забороненими засобами лову –рибальською сіткою  «мононіть»ячея 36мм. висота 1м. довжина 25м., в порушення вимог ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», ст.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.199р., і виловив  незаконно рибу піленгас 2шт. вагою 1кг., чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст.85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник  будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з’явився, причини не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.4 ст.85 КУпАП, –грубе порушення правил рибальства.

Крім пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-          протоколом про вичнення адміністративного правопорушення від 18.03.2011 (а.с. 1); - описом речових доказів: рибальська сіть мононіть 1шт. ячея 36мм. висота 1м. довжина 25м., риба піленгас 2шт. вагою 1кг. (а.с. 3-5); - приймальний акт № 039350 (а.с. 2); - розрахунок матеріальної шкоди (а.с. 6); - розпискою про одержання судової повістки про виклик до суду (а.с. 7).

Знаряддя правопорушення, які належать правопорушнику –рибальська сіть мононіть 1шт. ячея 36мм. висота 1м. довжина 25м. передано до складу по АДРЕСА_2 на зберігання, підлягає до конфіскації в дохід держави.

Риба піленгас в кількості 2шт. передана і знаходиться на зберіганні у правопорушника, підлягає до конфіскації в дохід держави або відшкодуванню на суму 14 гривень.

Крім того з ДКРГ Азовського ДБУОВВВЖР в Запорізькій області надійшов розрахунок матеріальної шкоди  рибному господарству України, яка складає 68грн. Однак у зв’язку з тим що  виловлена руба –піленгас у кількості  2шт. вагою 1кг.  сума якої складає 14 грн.,  не створює суттєвої матеріальної  шкоди ,   тому  суд вважає не  стягувати  з правопорушника матеріальну шкоду рибному господарству у сумі 68 грн .

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом’якшують та  обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

          Керуючись ст.ст. 85 ч.4,  283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, на користь Держбюджету Приморського району Запорізької області: код : код 21081100, р/р 31118106700276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області, з конфіскацією знарядь та засобів лову незаконно добутих водних живих ресурсів: рибальська сіть мононіть 1шт. ячея 36мм. висота 1м. довжина 25м., риба піленгас 2шт. вагою 1кг. –на загальну суму 14 гривень.

В разі відсутності риби, стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету Приморського району Запорізької області суму від реалізації конфіскованого майна –14 гривень: код 24010200, р/р 31115109700276, ОКПО 34677022, МФО 813015, банк ГУДКУ в Запорізькій області.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі –у сумі 680 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя                                                                                                                                                 А.В. Михайлова

Копія вірна:                                                           суддя                                                                                     А.В. Михайлова