Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2011 Справа №2-1575/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Процько Я.В.,
з участю секретаря Костиник О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем спільне життя не склалось, оскільки вони люди різних характерів та поглядів на життя. Шлюбні стосунки між сторонами погіршились; спільного господарства не ведуть; вони стали чужими людьми та втратили почуття любові, тому просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на мотиви вказані у позові, та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з’явився, хоча судом були прийняті всі необхідні міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, зокрема через оголошення в пресі (газета «Свобода»№18 (2540) від 09.03.2011 року).
Приймаючи до уваги вимоги ст.ст. 77, 169 ЦПК України, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином і не з’явився в судове засідання без поважних причин, а тому слухати дану справу можливо без особистих пояснень відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін, з приводу яких виник спір.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши зібрані докази по справі, суд встановив наступні обставини:
Між сторонами зареєстрований шлюб 25.06.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, про що в Книзі реєстрації шлюбів 25.06.2009 року зроблено відповідний актовий запис за №817 та 25.06.2009 року видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2
Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3, про що ІНФОРМАЦІЯ_1 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_1, актовий запис №2699.
З пояснень ОСОБА_1 слідує, що збереження сім’ї суперечитиме її інтересам, щодо вжиття заходів для примирення категорично заперечує.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя в збереження сім’ї суперечитиме інтересам одного з них.
Проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає, що вжиття заходів для примирення сторін є недоцільним, оскільки між сторонами припинені шлюбні стосунки, протягом тривалого часу спільного господарства не ведуть, подальше збереження сім’ї суперечитиме інтересам позивача, а тому позов слід задовольнити, а шлюб між сторонами розірвати.
Крім цього, суд вважає, що витрати, пов’язанні з оформленням розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану слід покласти на позивача, звільнивши від сплати відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11 ч.1, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.06.2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №817.
Витрати, пов’язанні з оформленням розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян покласти на позивача ОСОБА_1, звільнивши від сплати відповідача ОСОБА_2
Копію заочного рішення надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддяЯ. В. Процько
- Номер: 2/740/696/15
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 22.05.2015
- Номер: 2-п/204/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2018
- Дата етапу: 22.01.2018
- Номер: 6/332/130/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2018
- Дата етапу: 21.12.2018
- Номер: 6/493/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2019
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер: 6/761/1963/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2021
- Дата етапу: 04.08.2021
- Номер: 6/761/1979/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2021
- Дата етапу: 09.08.2021
- Номер: 2/436/1206/11
- Опис: стягнення матеріальної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: ц1004
- Опис: про стягнення заборгованності за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2/740/696/15
- Опис: про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 22.05.2015
- Номер: 2/812/15542/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2010
- Дата етапу: 01.09.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: 2/1304/3342/11
- Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Галицький районний суд м. Львова
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 2/2577/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2010
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 2/1503/140/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 12.04.2012
- Номер: 2/703/6757/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 2/6561/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1575/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Процько Я.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 20.05.2011