Судове рішення #15866112

Справа  № 2-а-1483/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 квітня 2011 року                                   Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді                                  - Чемолосової С.П.

                при секретарі                                            - Імановій В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії та виплату заборгованості,-

                                                    В С Т А Н О В И В :

          01.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав, що з 2005 року він є пенсіонером та отримує пенсію за віком, яка призначена управлінням Пенсійного фонду України у Гуляйпільському районі Запорізької області. Як вказав позивач, після призначення пенсії він продовжує працювати та набув загальний стаж 44 роки 10 місяців 3 дні. Здобувши 24 місяці страхового стажу після призначення пенсії, він 15.03.2011 р. звернувся з заявою до відповідача про перерахунок пенсії. Відповідачем був зроблений перерахунок пенсії з урахуванням трудового стажу (не менше 24 місяців)та заробітної плати після призначення пенсії. Розмір пенсії з 01.03.2011 р. склав 1295 грн. 34 коп. Позивач 15 березня 2011 року звернувся до відповідача із заявою про проведення його перерахунку пенсії відповідно до ст. 42 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”. В задоволенні його заяви було відмовлено. При перерахунку від 25.03.2011 року відповідачем застосовувалась середньомісячна зарплата за 2007 рік, а не за попередній, 2010 рік, в результаті чого пенсія позивача мала бути вищою. Тому позивач прохає визнати незаконними дії відповідача щодо відмови йому в перерахунку пенсії за вимогами ч.4 ст. 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, та зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії відповідно до ч.4 ст. 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, а саме із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік з урахуванням різниці, яка вже була виплачена.

          В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, та на їх задоволенні наполягає.

          В судовому засіданні представник відповідача, Ликов А.І., позовні вимоги не визнав суду пояснив, що відповідно до ч.3 ст. 42 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 р., у разі якщо пенсіонер після призначення пенсії продовжує працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Такий перерахунок проводиться не раніше ніж як через два роки після попереднього призначення/перерахунку пенсії та здійснюється із заробітної плати з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу. Як вказав відповідач, відповідно до ст.ст. 13, 42 вищевказаного Закону пенсіонер має право вільно обирати яким чином йому буде здійснено перерахунок, тобто з урахуванням лише страхового стажу, або з урахуванням страхового стажу і заробітку, про що зазначає в заяві на призначення/перерахунок пенсії самостійно. Враховуючи те, що позивач в заяві на перерахунок пенсії вказав, що перерахунок необхідно здійснити із збільшенням страхового стажу, то управління відповідно не застосовувало показник заробітної плати при здійсненні перерахунку пенсії. Тому відповідач прохає відмовити в задоволенні позову позивача.

          Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов

2.

підлягає задоволенню частково з наступних підстав: позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на пенсійному обліку відповідача, отримує пенсію за віком з 2005 року.

          Згідно відповіді начальника управління Пенсійного фонду України у Гуляйпільському районі Запорізької області, наданої на звернення позивача, перерахунок пенсії останньому з 15.03.2011 року було проведено з урахуванням страхового стажу (не менше 24 місяців)та заробітної плати після призначення пенсії, із застосуванням показника заробітної плати працівників в середньому на одну особу застраховану в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за 2007 календарний рік - 940,89 грн. У відповіді відповідач вказав, що вимоги ст. 42 вищезазначеного закону ними не порушено. Крім того, у відповіді відповідач вказав, що згідно поданої заяви позивачем від 15.03.2011 р., в якій зазначено про перерахунок пенсії згідно ст. 12 ч.3 Закону з урахуванням страхового стажу позивачу і зроблений перерахунок пенсії. Відповідач вказав, що загальний трудовий стаж склав 44 роки 10 місяців 03 дні,  розмір пенсії з 01.03.2010 р.- 1295 грн. 34 коп.

          Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

          З 1 січня 2004 року набрав чинності Закон України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” від 9 липня 2003 року № 1058-IV (далі по тексту - Закон № 1058-IV), який відповідно до його преамбули визначає принципи, засади і механізм функціонування системи загальнообов`язкового страхування, призначення, перерахунки і виплати пенсій загальнообов`язкового державного пенсійного страхування здійснюється виключно шляхом внесення змін до цього Закону. Частиною 3 статті 4 Закону № 1058-IV передбачено, що умови, норми та порядок пенсійного забезпечення визначається виключно законами про пенсійне забезпечення.

          Абзацом другим преамбули Закону  України № 1058-IV передбачено, що зміна умов і норм, умови, норми та порядок пенсійного забезпечення визначається виключно законами про пенсійне забезпечення.

          Право громадян України на отримання пенсійних виплат та соціальних послуг визначено статтею 8 Закону України № 1058-IV. Пунктом 2 частини 1 статті 8 Закону України № 1058-IV таке право закріплено за особами, яким до набрання чинності цим Законом була призначена пенсія відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення” (крім соціальних пенсій” або була призначена пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) за іншими законодавчими актами, але вони мали право на призначення пенсії за Законом України “Про пенсійне забезпечення” - за умови, якщо вони отримують пенсію (щомісячне довічне грошове утримання) з інших джерел.

          Відповідно до ст. 42 Закону України № 1058-IV у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії із урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії проводиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у ч. 1 ст. 40 цього Закону.

          На підставі ч. 1 ст. 40 Закону України № 1058-IV для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу, починаючи з 1 липня 2000 року.

          Абзац 4 ч. 2 ст. 40 Закону України № 1058-IV передбачає, що при обчисленні (перерахунку) пенсії застосовується показник середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузі економіки, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням (перерахунком пенсії).

          Рішенням Конституційного суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008 зміни,

внесені п.п.9, 10 п. 35 розділу ІІ Закону України “Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України” до ст. ст. 40, 42 Закону № 1058-IV, визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).

З того часу відновили дію положення ст. ст. 40, 42 Закону № 1058-IV у попередній (первісній) редакції.

          Таким чином, особам, які у 2010 році набули право на перерахунок пенсії у відповідності до вимог ч. 4 ст. 42 Закону України № 1058-IV, такий перерахунок має бути здійснений із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені у ч. 1 ст. 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2009 рік.

          При цьому суд вважає безпідставними заперечення відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу, оскільки вони не відповідають вищевказаним вимогам закону, а тому позовні вимоги грунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню частково в межах строку звернення до суду за захистом порушеного права, встановленого ст. 99 КАС України, діючого на час виникнення спірних правовідносин.

          Керуючись ст. ст. 8-11, 18, 69, 99, 159-164 КАС України, ст. ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року № 1058-IV,-

П О С Т А Н О В И В :

          Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за віком з 01 березня 2011 року із застосуванням показника середньої плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії за 2007 рік.

          Зобов`язати управління Пенсійного фонду України у Гуляйпільському районі Запорізької області провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок призначеної пенсії за віком з 01 березня 2011 року відповідно до поданої ним заяви із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) працівників, зайнятих у галузях економіки за 2010 рік, з урахуванням раніше виплачених сум.

          В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

          З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитися 01.05.2011 року.

          Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.


Суддя:

  • Номер: 2-а/1509/1471/11
  • Опис: визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання виконати її перерахунок
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1483/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2011
  • Дата етапу: 18.04.2014
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1483/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 2-а/1506/4270/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1483/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2-а/276/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1483/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 2-а/2216/1038/11
  • Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов"язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1483/11
  • Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер: 2-а/1511/6159/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1483/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1483/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 2-а/0418/1423/11
  • Опис: про стягнення соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1483/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Чемолосова С.П.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 27.05.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація