Справа № 2-1636/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого  –судді Чернової Н.В,

при секретарі –Лєбєдєвой О.В.,

за участі  позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для  прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить надати йому додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1  та заощаджень в ощадбанку , що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він  пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини та у зв`язку з цим отримав від Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори м. Кривого Рогу відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину. Однак він пропустив цей строк по тій причині, що він був впевнений, що спадщина залишиться йому, так як у нього після смерті батька залишилися ощадкнижки померлого, за домовленістю між спадкоємцями.  Також він не знав, що треба подавати окрему заяву про прийняття  спадщини.  Він після смерті батька продовжував жити у будинку. Якби він мав достатньо  юридичних пізнань, то обов’язково  звернувся би до нотаріусу вчасно, тому вважає причини пропуску строку поважними. Разом з тим, ніякі інші особи на зазначену спадщину не претендують та про відмову від цієї спадщини він не заявляв.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак надала письмову заяву про те, що  проти позову вона не заперечує, визнає його у повному обсязі та просить розглянути справу без її участі в судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову тому що, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261,1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк у 3 ( три)  місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті  його батька  ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                    Н.В.Чернова