Судове рішення #15860676

10.06.2011

                                                                                                                                                             Дело №  1-127-11

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

            

27 января  2011   года   Енакиевский   городской   суд   Донецкой   области  в составе                      председательствующего  судьи                                              Букреевой     И.А.

                                           при секретаре                                Мельничук   Л.И.

                                           с участием прокурора                  Тесленко       А.Ю.

                                           адвоката                                         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда г.Енакиево уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Енакиево, Донецкой области, гражданин Украины, украинец, образование среднее, холост, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1.

по ст.186 ч.2 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л :

     01 февраля 2010 года, примерно в 14 ч. 30 мин., ОСОБА_2, находясь на лестничной площадке, на первом этаже около квартиры АДРЕСА_2, встретил незнакомого ему ранее ОСОБА_3 и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, локтем правой руки нанес удар ОСОБА_3 в область грудной клетки, причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтек грудной клетки, которые относятся к легким телесным повреждениям.

После чего, реализуя свой преступный умысел ОСОБА_2 открыто похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно: мобильный телефон модели SL 100», стоимостью 359 гривен 90 копеек, с сим-картой оператора МТС, стоимостью 25 гривен, причинив материальный ущерб ОСОБА_3 на общую сумму 384 грн. 90 коп.

Продолжая свои противоправные действия, ОСОБА_2, распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, а именно: продал ОСОБА_4, похищенный у ОСОБА_3 мобильный телефон, с целью получения за него денежных средств.

        Будучи допрошенный в суде подсудимый  ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Суду  пояснил, что 01.02.2010 г., примерно в 12 час. 00 мин. он пришел в гости к своему знакомому по имени ОСОБА_5,  примерно в 12 час. 30 мин. в двери квартиры кто-то постучал. ОСОБА_5 сказал, что это пришел  ОСОБА_3 Тогда он стал уходить от ОСОБА_5, когда он выходил  на  улицу, в подъезде локтем ударил в грудь ОСОБА_3 и забрал его мобильный телефон . Выйдя из подъезда  и побежал домой, где он проживал на тот момент по адресу: АДРЕСА_3. Он не знает, бежал ли за ним ОСОБА_3 Когда он выбегал из подъезда, то по дороге встретил бабушку ОСОБА_5. Мобильный телефон, который он похитил у ОСОБА_3, был фирмы SL 100», слайдер, цвет, точно он не помнит. Когда он пришел домой,  никому похищенный  телефон не показывал. Примерно через час он позвонил своему знакомому по имени ОСОБА_4, фамилии он не знает, адрес проживания так же не знает, знает, что проживает где-то на АДРЕСА_6. Позвонив ОСОБА_4, он предложил ему купить мобильный телефон. Они договорились встретиться в г. Енакиево, на пос. Фильтровальная, возле кафе «Метелица». Встретившись в этот же день, примерно через полчаса, он показал ОСОБА_4 похищенный им у ОСОБА_3 мобильный телефон, ОСОБА_4 осмотрел его и купил у него телефон за 130 гривен. При этом, он не спрашивал у него, кому принадлежит данный телефон, а он ему ничего не говорил. Полученные деньги он потратил на продукты питания.

       Вина подсудимого подтверждается так же следующими собранными по делу доказательствами.

         Показаниями потерпевшего ОСОБА_3, который суду пояснил , что по соседству с ним в доме АДРЕСА_4, проживает его знакомый ОСОБА_5, 01.02.2010 г., примерно в 14 ч. 30 мин. он вместе с напарником по работе ОСОБА_7 шли по пр-ту 50 Лет Октября, г. Енакиево и ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_5 и попросил, чтобы он зашел к нему, он согласился, так как он находился недалеко. Когда он подошел к подъезду дома, где проживает ОСОБА_5, ОСОБА_7 остался на улице около подъезда, а он зашел на первый этаж и разговаривая по мобильному телефону около квартиры ОСОБА_5, в этот момент входная дверь резко открылась, ударив его и оттолкнув к стене, и из квартиры выбежал ранее не известный ему парень, в последствии он узнал, что это ОСОБА_2 правой рукой выхватил у него из правой руки мобильный телефон, он схватил, его правой рукой за куртку, чтобы остановить его и забрать свой мобильный телефон, однако ОСОБА_2 ударил его локтем в область печени. От удара он почувствовал физическую боль

             Показаниями свидетеля ОСОБА_7 которые оглашены в судебном заседании на основании его личного заявления. Допрошенный на следствии в качестве свидетеля ОСОБА_7 пояснял , что  работает в ЖРУ № 5, г.Енакиево электриком с ОСОБА_3 они обслуживают территорию расположенную по ул. 50 Лет Октября, г. Енакиево. 01.02.2010 г. примерно в 14 ч. 30 мин. он вместе со своим напарником ОСОБА_3 шли с вызова по ул. 50 Лет Октября, г. Енакиево, когда ОСОБА_3 на мобильный телефон позвонил его знакомый и попросил зайти к
нему. Так как он и ОСОБА_3 находились недалеко от дома где проживает его знакомый, он согласился зайти к нему, также ОСОБА_3 попросил его пойти с ним. Подойдя к подъезду АДРЕСА_5, он стался ждать ОСОБА_3 на улице, перед подъездом и курил, а ОСОБА_3 зашел в подъезд и примерно через 1-2 минуты из данного подъезда выбежал не знакомый ему молодой парень, в данный момент он знает, что это был ОСОБА_2, который побежал в сторону пр-та 50 Лет Октября, следом за ним сразу же выбежал ОСОБА_3 и стал кричать ему, чтобы он остановился, также некоторое расстояние бежал за ним. Он также побежал за ОСОБА_3, однако они поняли, что они не догонят данного парня и
остановились, после чего вернулись к подъезду. Также ОСОБА_3 сказал ему, что
данный парень, который выбежал из подъезда, ударил его в область грудной клетки, от
чего он почувствовал сильную боль и похитил у него мобильный телефон. ОСОБА_3
взял у него мобильный телефон и позвонил в милицию.( л.д. 32 )

             Свидетель ОСОБА_5,  суду  показал, что он поддерживает приятельские отношения с ОСОБА_3 Также у него есть знакомый ОСОБА_2 01.02.2010 г. примерно в 14 ч. 00 мин. к нему пришел его знакомый ОСОБА_2, который попросил его чтобы он его накормил. Они находились на кухне, по вышеуказанному адресу, примерно через 5 мин. он позвонил ОСОБА_3 и попросил его зайти к нему. ОСОБА_3 согласился к нему зайти, так как он находился недалеко. ОСОБА_2 собрался уходить и начал одеваться, пошел в прихожую. Он
находился в кухне, как выходил из квартиры ОСОБА_2 он не видел. Однако он
услышал какой-то шум на лестничной площадке, и крик ОСОБА_3, с требованием
кому-то остановиться. Он вышел на лестничную площадку, но там уже никого не было.
Примерно через 1-2 мин. в подъезд зашел ОСОБА_3 и рассказал ему, что парень который только, что вышел из его квартиры, ОСОБА_2 ударил его локтем в область грудной клетки, от чего он почувствовал физическую боль и похитил его мобильный телефон. ОСОБА_3 попросил своего напарника вызвать милицию, после чего он пошел к себе домой, а они остались на улице. Примерно через 15 мин. пришла его бабушка и пригласила их в квартиру, где они находились до приезда сотрудников милиции. После того как приехали работники милиции, они втроем поехали в отделение милиции.

            Свидетель ОСОБА_6 суду показала, что 01.02.2010 г. примерно в 14 ч. 00 мин. она пошла в магазин. ОСОБА_5 остался дома. Примерно через 15-20 мин. она возвращалась из магазина и проходя к своему подъезду, по пути, она обратила внимание, что из её подъезда выбежал какой-то молодой парень, которого она визуально знает, так как он часто приходил в гости к ОСОБА_5, представлялся ОСОБА_2, фамилии она его не знает. Данный парень побежал в сторону автодороги по пр-ту 50 Лет Октября, а следом за ним выбежал парень по имени ОСОБА_3, электрик ЖЭКа № 5, он кричал ему вслед, чтобы он остановился, также за ним бежал его напарник, не догнав его они остановились и вернулись в подъезд. Когда она зашла в свой подъезд, то ОСОБА_3 сказал ей, что данный парень, который убежал, отобрал у него его мобильный телефон.
Также он сказал, что позвонил в милицию.

            Вина подсудимого подтверждается так же следующими письменными доказательствами по делу.

           Протоколом осмотра от 01.02.2010 г., в котором зафиксирован факт осмотра подъезда №
1, лестничной площадки первого этажа около АДРЕСА_2. Фототаблица. ( л.д.8-9 )

              Протоколом осмотра от 05.02.2010 г., в котором зафиксирован факт осмотра коробки из-
под мобильного телефона модели  SL 100», предоставленной ОСОБА_3, (л.д. 13-14 )

              Постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства, сохранной
распиской ОСОБА_3 ( л.д.30, 31 )

               Справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.5-7 )

              Заключение эксперта № 75/77 от 10.04.2010 г. согласно которого у гр-на ОСОБА_3
имеются ушиб мягких тканей и кровоподтек грудной клетки образовались от действия
тупых предметов, какими может быть рука человека, сжатая в кулак, возможно в
указанный срок относится к легким телесным повреждениям. (л.д.80 ) Согласно заключения дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 65  от 02.12.2010 г. возможность образования ушиба мягких тканей и кровоподтека грудной клетки обнаруженных у ОСОБА_3 в результате удара локтем не исключается.

                 Актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 366 от 02.04.2010 г.
согласно которой у ОСОБА_2 обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство
личности (психопатия возбудимая форма, неустойчивая компенсация- в ред. МКБ-9). В
момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать свои действия и
руководить ими. В период совершения инкриминируемого правонарушения ОСОБА_2
не находился в состоянии временного расстройства психической деятельности и по
психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее
время ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает, может
осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер
медицинского характера не нуждается.

                 При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2  правильно квалифицированы  по ст.186 ч. 2 УК Украины как умышленное открытое похищение чужого имущества , соединенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

            Определяя наказание, суд  учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

           Суд также учитывает, что подсудимый вину свою признал частично, раскаивается в содеянном, ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуются посредственно, потерпевший просит не лишать подсудимого свободы .

            В соответствии с требованиями ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим ответственность   подсудимого  является  раскаяние в содеянном.

          В соответствии с требования ст.67 УК Украины, обстоятельств , отягчающих наказание подсудимого не имеется.

           Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

           Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд  -

                             

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :             

              ОСОБА_2  признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.186 ч.2УК Украины в виде четырех лет лишения  свободы.

            На основании ст.75,76 УК Украины  от отбывания назначенного судом  наказания освободить с испытательным сроком два года , возложив на него обязательства , предусмотренные ст.76 УК Украины : не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство  без разрешения органов уголовно-исполнительной системы , извещать эти органы об изменении места жительства , работы .

            Меру пресечения в отношении него оставить прежнюю –подписку о невыезде.                                        Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденными со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса –со дня его провозглашения.


                Судья                                                                                 


  • Номер: 11/783/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 1/465/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 6/591/298/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 11/811/1/22
  • Опис: за обвинуваченням Заболоцького М.В. та Сімонова Д.В. за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368 та інш. КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/12/13
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 24.12.2013
  • Номер: 1/210/3/17
  • Опис: 356
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2014
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 1/465/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 1/465/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2022
  • Номер: 1/1568/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 1/901/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/418/8833/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Букреєва І. А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація