Справа № 2-2097/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2011 року  Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого  -  судді Підберезного Г.А.

при секретарі – Гальчанській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Дитячий будинок № 1 , про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що відповідач є матір’ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була позбавлена батьківських прав у відношенні свого сина. Рішенням Виконкому кіровської районної у м. Дніпропетровську ради від 19.02.2010 року №28, ОСОБА_1 влаштований в державний заклад на повне державне забезпечення і перебуває в дитячому будинку  № 1.

В добровільному порядку відповідачка  не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду.  

Просить суд стягнути з відповідача на користь малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, перераховувати аліменти на особистий рахунок дитини №  НОМЕР_1 у «Державний Ощадний Банк України», філія № 6719/0160.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та посилаючись на ті самі підстави, просила їх задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з’являвся, про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив. Зі  згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи – в судове засідання з’явився, обставини справи підтвердив.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим факт наявності передбачених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як  за  зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін  та  інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку(доходу)батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що відповідач повинен утримувати дитину, тому суд вважає можливим визначити 1/4 частину його заробітку, як аліменти на її утримання.

Керуючись ст.ст.180,183 СК України, ст.ст.11,224,226,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Виконкому Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Дитячий будинок № 1 , про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 14.03.2011 року.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_1 - № НОМЕР_1 у «Державний Ощадний Банк України», філія № 6719/0160.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                        Г.А. Підберезний