Судове рішення #1585892
КОПІЯ

КОПІЯ

Справа №2-1722/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 травня 2007 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді              Катаєвої Е.В.

при секретарі                       Юзефович Ю.А.

за участю представника

позивача                              Бойко С. В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Одеський машинобудівний завод „Червона Гвардія" до ОСОБА_1,  яка також; діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про виселення,

 

ВСТАНОВИВ:

 

До суду звернулось Відкрите акціонерне товариство „Одеський машинобудівний завод „Червона Гвардія" (далі ВАТ „Червона Гвардія") з позовом до ОСОБА_1. ,  зазначив,  що відповідачка проживає у кімнатах АДРЕСА_1. Проте на кімнату 123 їй спеціальний ордер на вселення не видавався,  рішення про це не приймалось. Позивач просив суд виселити відповідачку разом з неповнолітніми синами ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 посилаючись на статі 127-129,  109,  116 ч.3 ЖК України,  Примірне положення про гуртожитки,  яке затверджене постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 p. N 208.

Відповідачка,  яка також; діє в інтересах та від імені неповнолітніх ОСОБА_2.,  ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала,  просила не виселяти її із 123-ої кімнати,  оскільки кімната,  яка їй надана за ордером має площу 18 кв. м.  та їй неможливо проживати з синами,  які дорослішають,  в одній кімнаті,  а адміністрація підприємства лише обіцяє надати їй другу кімнату взамін,  не поруч зі 120-ою,  а на іншому поверсі,  і не відомо,  чи на справді надасть її.

Суд,  вислухавши пояснення представника позивача,  відповідачки,  дослідивши і проаналізувавши представлені суду докази,   встановив наступне.

Житловий будинок АДРЕСА_1 має статус гуртожитку і знаходиться на балансі ВАТ „Одеський машинобудівний завод „Червона Гвардія".

Відповідно до статей 128,  129 ЖК України житлова площа в гуртожитку надається по спеціальному рішенню адміністрації підприємства,  установи,  організації і на його підставі видається спеціальний ордер,  який є єдиною підставою для вселення на житлову площу,  що надається.

Відповідачці на підставі рішення № 5 від 22.03.2000 року була надана кімната АДРЕСА_1.

Судом встановлено,  що рішення про надання кімнати АДРЕСА_1 не приймалося,  спеціальний ордер на вселення ОСОБА_1.  не видавався,  проте відповідачка на теперішній час її займає. Ці обставини сторонами не оспорюються і тому відповідно до частини 1 статті 61 ЦПК України,  вважаються судом встановленими.

Згідно статті 109 ЖК України виселення з житлових приміщень здійснюється в судовому порядку лише на підставах,  встановлених законом.

Відповідно до статті 116 частиною З ЖК України особи,  що самовільно зайняли житлове приміщення,  виселяються без надання їм іншого житлового приміщення.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів,  на підставі наданих доказів,  суд прийшов до висновку,  що позивач довів ті обставини,  на які посилався в обґрунтуванні позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного і статі 127-129,  109,  116 ч.3 ЖК України,  Примірного положення про гуртожитки,  затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 p. N 208,  керуючись статтями 212-215 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

 

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Одеський машинобудівний завод „Червона Гвардія" до ОСОБА_1,  яка також; діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,  ОСОБА_3про виселення -задовольняти.

Виселити ОСОБА_1сумісно з неповнолітніми ОСОБА_2  ОСОБА_3 із кімнати АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.  Одеси шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя  (підпис)

З оригіналом згідно.

  • Номер: 2-во/521/122/25
  • Опис: про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1722/2007
  • Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Катаєва Е.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація