Дело № 3-2808

2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«15» июля 2009г. Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2, 10.02.1954 г. р., работающего водителем в АТП № 11402, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 124 КУоАГТ, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 28.05.09г. «11» часов «00» минут управлял микроавтобусом «Богдан» номерной знак НОМЕР_1 в г. Мариуполе по пр. Строителей со стороны ул. К.Либкнехта в районе пересечения с ул. Матросова, в случае возникновения опасности для движения или препятствия, не предпринял всех мер для уменьшения скорости движения вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошло столкновение с автомобилем НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_3, что повлекло повреждение транспортных средств.

Правонарушитель в судебное заседание не явился повторно, о причине неявки суду неизвестно, о дне слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке.

Факт совершенного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.06.2009г., письменными пояснениями нарушителя, ОСОБА_3, свидетелей, материалами дела.

Так, из письменных пояснений правонарушителя усматривается, что 28.05.09г. около «10» часов «00» минут он управлял микроавтобусом «Богдан» номерной знак НОМЕР_1 в г. Мариуполе по пр. Строителей в направлении 17 ЖМР со скоростью около 40 км/ч в правом ряду. Впереди него примерно в двух метрах в попутном направлении двигался автомобиль ВАЗ-21183, который стал резко изменять направление движения, маневрируя то влево, то вправо, в результате чего произошло ДТП. ОСОБА_2 не согласен с утверждением водителя автомобиля ВАЗ-21183 о том, что он остановил транспортное средство для предоставления преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть но пешеходному переходу, поскольку в момент столкновения, пешеходов на проезжей части не было

Из письменных пояснений ОСОБА_3 следует, что 28.05.09г. около «11» часов «00» минут он управлял автомобилем НОМЕР_2 в г. Мариуполе но пр. Строителей со стороны пр. Ленина. Двигаясь по пр. Строителей в правом ряду, он остановился перед пешеходным переходом, для предоставления преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть. В левом ряду двигался автомобиль «Чана Бенни». Через несколько секунд после остановки он ощутил удар в левую заднюю часть автомобиля, осуществленный водителем микроавтобуса «Богдан» номерной знак НОМЕР_1.

Свидетелями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 были даны показания, аналогичные показаниям ОСОБА_2

Вместе с тем, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает, что вина ОСОБА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, полностью доказана.

Действия водителя микроавтобуса «Богдан» ОСОБА_2 не соответствовали требованиям пункта 12.3 Правил дорожного движения Украины и находятся в причинно-следственной связи с возникновением данного дорожного происшествия. Невыполнение требований пункта 10.1 ПДД Украины водителем микроавтобуса «Богдан» ОСОБА_2 и явились причиной возникновения ДТП.

Учитывая характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что вина его доказана, руководствуясь ст, ст. 33, 124 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 привлечь к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 400 грн.

На постановление может быть подано апелляционную жалобу или внесен протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.