Справа №  2-438/11  р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.06.2011  р.                                                                                              м. Канів

В складі: головуючого           – судді Штих К.М.

за участю секретаря                     – Десятник О.А.

представника позивача           – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом ПАТ КБ „Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

Що позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу, посилаючись на те, що 28.09.07р. між банком та  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №  CSRKAN79352436 від 28.09.2007р. та надано кредит в розмірі 158 929.00 грн., строком повного погашення до 26.09.2014 року, процентна ставка за користування кредитом 17,16 % річних, але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 07.02.11р. складає –  89203,93 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позові та просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 89203,93 грн. та судові витрати: 892,04 грн. судового збору і 120 грн. за ІТЗ.

Відповідач в судове засідання не з’явився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень (пояснень) на позов не направляв, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає можливим слухати справу за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач не виконав належним чином покладені на неї кредитним договором обов’язки (а.с. 7-9), в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка на даний час складає: 65678,41 грн. – заборгованість по кредиту, 17359,09 грн. – заборгованість по відсоткам, 1758,82 грн. – заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 4407,61 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобовязань а всього 89203,93 грн. (а.с. 5-6).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, судом встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, зокрема ОСОБА_2, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов”язаний сплатити суму боргу та проценти встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому процентів.

               У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір – 892,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн. (а.с. 14).

          На основі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ „Приват Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Черкаська обл.), на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку „ПриватБанк” (мфо 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 – для погашення заборгованості по кредиту, рах. № 64993919400001 – для відшкодування судових витрат), заборгованість за кредитом – 89203,93 грн., та судові витрати: судовий збір – 892,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн., а всього 90215,97 грн. (дев’яносто тисяч двісті п’ятнадцять гривень 97 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий                                                                                          К .  М .  Штих