Справа №  22ц-1418/11  

Копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 квітня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Апеляційного суду Хмельницької області

             в складі: головуючого –судді Ярмолюка О.І.,

суддів: Юзюка О.М., Власенка О.В.,

        при секретарі: Дідик А.Б.,

  з участю: представників сторін

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-1418 за апеляційною скаргою Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Красилівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальноообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2010 року по справі за позовом прокурора Красилівського району Хмельницької області в інтересах держави та органу державного управління - Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Красилівського районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

Заслухавши доповідача, осіб, які з’явились у судове засідання перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

        У травні 2010 року прокурор Красилівського району звернувсь до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування посилаючись на те, що з 10.12.2008 року відповідач перебував на обліку в Красилівському районному центрі зайнятості. Розслідуванням страхового випадку стосовно ОСОБА_1 було встановлено, що останній перебував на обліку, як безробітний і одночасно працював на ВАТ „Красилівський машинобудівний завод”, однак про даний факт службу зайнятості не повідомив. Відповідно до п. 2 ст. 36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач зобов’язаний своєчасно подавати відомості, що впливають на умови виплати забезпечення та надання соціальних послуг, а згідно п. 3 цього Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови їх забезпечення та надання соціальних послуг. З цих підстав

______________________________________________________________________________

   Головуючий у першій інстанції –Чорна Л.М.                                                    Справа № 22ц-1418

   Доповідач –Юзюк О.М.                                                                                      Категорія № 57

позивач просив стягнути з відповідача незаконно одержану допомогу по безробіттю в розмірі 3090,29 грн., оскільки добровільно повернути вказану суму він відмовляється.   

          Рішенням Красилівського районного суду від 24 грудня 2010  року у  позові відмовлено.

          В апеляційній скарзі Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Красилівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальноообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття не погоджується з даним рішенням вважає, що воно прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

          Скарга підлягає частковому задоволенню.

          Так п. 4 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та Законами України.

          По справі встановлено, що позов подано в інтересах суб’єкта владних повноважень та розглянуто його судом в порядку цивільного судочинства.

          За вказаних обставин оскаржуване рішення підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 303, 307, 310, 313, 314 ЦПК України, колегія суддів  

                                                                     ухвалила:

          Апеляційну скаргу Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Красилівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальноообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття задовольнити частково.

          Рішення Красилівського районного суду від 24 грудня 2010 року скасувати, провадження у справі закрити.

          Повідомити позивача, що розгляд справи даної категорії відноситься до юрисдикції адміністративних судів.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді             /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                       О.М. Юзюк