КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-668/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ „Солодке життя" водієм, мешкає за адресою: м. Макіївка-82, сел. Землянки, вулиця Франко, буд. 36

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2009 року приблизно о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21093», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався заднім ходом по вулиці Ермощенко напроти будинку № 6 м. Макіївка, на порушення вимог п.п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306), не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки „КІА Сератто" реєстраційний номер АН 8838 EH під керуванням ОСОБА_3, в результаті пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні правил безпеки дорожнього руху визнав, пояснивши, що 15 червня 2009 р. він керував автомобілем „ВАЗ 21093" та рухаючись заднім ходом по вулиці Ермощенко напроти будинку № 6 в м. Макіївка, не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого скоїв заткнення з автомобілем марки „КІА Сератто", з пошкодженням транспортних засобів.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_3, ОСОБА_2 протоколом огляду місця ДТП, огляду транспортних засобів та схемою місця ДПТ від 15 червня 2009 p., які в судовому засідання не оспорювались водієм ОСОБА_2

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, ступінь вини і дані про особу порушника: має в м. Макіївці постійне місце проживаня, працює водієм ТОВ „Солодке життя", інвалід третьої групи з дитинства, повне визнання ним своєї вини.

Беручи до уваги конкретні осбставини, за яких ОСОБА_2 допущено порушення Правил дорожнього руху, враховуючи дані про особу порушника, суд вважає за можливе не застосовувати до нього найсуворіше стягнення, прередбачене санкцією ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, обмежившись накладенням штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.