Р І Ш Е Н Н Я                       Справа  № 2- 4236/2011р.

         Іменем         України

24 травня  2011 року                Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

          головуючої                                            Герчаківської О.Я.

          з участю секретаря                               Сесик Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, між ними виникають конфліктні ситуації через те, що відповідач не займається матеріальним утриманням сім’ї. З вересня 2009 року вони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе і тому просить його розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем в шлюбі вона перебуває з 11.08.1994 року. Від даного шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей –син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною по якій вона хоче розірвати шлюб є те, що відповідач не приділяє належної уваги сім’ї, не приймає участі у вихованні дітей та їх матеріальному забезпеченні. З вересня 2009 року вони повністю припинили подружні стосунки, не ведуть спільного господарства та проживають окремо протягом того ж часу. Вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе, примирення не принесе бажаного результату, а тому просить розірвати шлюб.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та суду пояснив, що з позивачем в шлюбі він перебуває з 1994 року. Від даного шлюбу в них є двоє неповнолітніх дітей –син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що шлюб зберегти неможливо, примирення не збереже їхню сім’ю, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Сторони уклали шлюб 11.08.1994 року, про що свідчить свідоцтво про одруження від 11.08.1994 року, НОМЕР_1, видане Відділом ЗАГСу міської адміністрації м. Тернопіль, актовий запис № 997.

Від даного шлюбу в сторін двоє неповнолітніх дітей –син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Подружнє життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними характерами та поглядами на життя. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 1994 року Відділом ЗАГСу міської адміністрації м. Тернопіль, актовий запис № 997.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

            Головуюча                                                                        О.Герчаківська