Справа №  22а-3934/11  

У Х В А Л А

18 квітня 2011 року                                                                                        м. Хмельницький

                Суддя апеляційного суду Хмельницької області Юзюк О.М., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі на рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 09 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі про стягнення невиплаченої щомісячної допомоги до пенсії згідно ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”,

в с т а н о в и в :

          Справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі розглядалася в порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Такий порядок оскарження було роз’яснено і в рішенні Красилівського районного суду від 09 серпня 2010 року.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача не був присутнім в судовому засіданні при проголошенні рішення Красилівського районного суду від 09 серпня 2010 року, а копія на адресу управління направлялась 17 вересня 2010 року, апелянт не зазначає дати отримання копії рішення суду та не вказує доказів щодо отримання зазначеної копії. Апеляційну скаргу подано 01 жовтня 2010 року, тобто з пропуском встановленого строку, а заяви про поновлення пропущеного строку апелянт не надав і не зазначив такого прохання в самій скарзі, проте такої можливості він не позбавлений.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Отже, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі слід повернути апелянту.

          Керуючись ч.3 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

          Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Красилівському районі на рішення Красилівського районного суду від 09 серпня 2010 року повернути апелянту.

                    Копію ухвали надіслати управлінню Пенсійного фонду України у Красилівському районі.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду                                                      О.М. Юзюк