Справа №2-1625 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді - Скользнєвої Н. Г.,
при секретарі - Комліченко B.C.,
з участю представників:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - Ганбарова ЗІ.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Орендного підприємства „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання виконати рішення органу державної влади, третя особа: виконком Запорізької міської ради,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Орендного підприємства „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про зобов'язання виконати рішення органу державної влади, третя особа: виконком Запорізької міської ради.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 22.08.1985 року виконавчий комітет Запорізької міської ради народних депутатів прийняв рішення №253/5 про визнання будинків, в тому числі й жилого будинку АДРЕСА_1, власником якого був ОСОБА_3, які належать громадянам на праві особистої власності, непридатними для використання під житло через підняття фунтових вод та невідповідність їх санітарним і технічним вимогам. Цим рішенням передбачено: знесення будинків, спланування вивільненої території, надання громадянам, які потребують покращення житлових умов, житлових приміщень, а також зняття з обліку і закриття поточних рахунків на зазначені домоволодіння.
Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів №251/3 від 25.07.1986 року, власники зазначених жилих будинків зобов'язані у тримісячний термін після отримання державного житла повністю розібрати будинки та надвірні будівлі і звільнити земельні ділянки. Цим же рішенням видане розпорядження начальнику Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації про зняття з обліку і закриття поточних рахунків зазначених домоволодінь.
31.05.1988 року виконавчий комітет Комунарської районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя видав ОСОБА_3 разом із родиною ордера на право зайняття двох квартир у будинку АДРЕСА_2.
Згідно акту, складеного робітниками Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації 06.02.2006 року, ОСОБА_3 розібрав належний йому будинок і звільнив земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1. На час складення акту власність ОСОБА_3 не існує.
Таким чином, пункти 1-3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів №253/5 від 22.08.1985 року і пункти 1-3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів №251/3 від 25.07.1986 року виконані в повному обсязі. На цей час вказані рішення не скасовані та не втратили чинності. Пункт 4 зазначених рішень щодо зняття домоволодіння з обліку начальником БТІ не виконаний, що вказано у відповіді відповідача від 10.01.2006 року та 27.02.06 року.
У грудні 2005 року ОСОБА_2 розпочата процедура відведення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, під будівництво індивідуального житлового будинку. Але з причини невиконання рішення державної влади про погашення реєстрації домоволодіння за цією адресою за
ОСОБА_3, орган місцевого самоврядування не має можливості оформити необхідні документи. Головним управлінням архітектури та містобудування Запорізької міської Ради до відповідача надсилався запит про необхідність усунення перешкод в оформленні права на отримання відводу земельної ділянки, яка не зайнята, згідно встановленому законодавством порядку. Листом від 27.02.2006 року відповідач відмовився погасити реєстрацію зазначеного домоволодіння, посилаючись на відсутність заяви власника. Вважаю таку відповідь не обґрунтованою, оскільки власником на цей час вказаної ділянки є Запорізька міська Рада. Об'єкти власності інших осіб відсутні на території земельної ділянки на законних лідставах.
На підставі вищевикладеного, позивач просить зобов'язати ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації виконати п.4 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів №253/5 від 22.08.1985 року і пункт 4 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів №251/3 від 25.07.1986 року, зняти з обліку будинок АДРЕСА_1 і погасити реєстрацію зазначеного домоволодіння.
В ході судового засідання позивач уточнив свої позовні вимоги, та просив суд зобов'язати ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації виконати п. 4 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів №251/3 від 25.07.1986 року, зняти з обліку будинокАДРЕСА_1 і погасити реєстрацію права власності зазначеного домоволодіння за ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, кожний в окремості підтримали позовні вимоги.
Представник відповідача ОП „ЗМБТІ" Ганбаров З.Г. в судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог позивача.
Представник 3-ї особи : Виконком Запорізької міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, як ы не надав заяву про відкладення розгляду справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відовідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за нявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 22.08.1985 року виконавчий комітет Запорізької міської ради народних депутатів прийняв рішення №253/5 про визнання будинків, в тому числі й жилого будинку АДРЕСА_1, власником якого був ОСОБА_3, які належать громадянам на праві особистої власності, непридатними для використання під житло через підняття фунтових вод та невідповідність їх санітарним і технічним вимогам. Цим рішенням передбачено: знесення будинків, сплачування вивільненої території, надання громадянам, які потребують покращення житлових умов, житлових приміщень, а також зняття з обліку і закриття поточних рахунків на зазначені домоволодіння (а.с. 21).
Згідно рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів №251/3 від 25.07.1986 року, власники зазначених жилих будинків зобов'язані у тримісячний термін після отримання державного житла повністю розібрати будинки та надвірні будівлі і звільнити земельні ділянки. Цим же рішенням видане розпорядження начальнику Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації про зняття з обліку і закриття поточних рахунків зазначених домоволодінь (а.с. 17-18).
31.05.1988 року виконавчий комітет Комунарської районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя видав ОСОБА_3 разом із родиною ордера на право зайняття двох квартир у будинку №10 по вул. Ново кузнецькій 0.C. 19 - 20).
Згідно акту, складеного робітниками Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації 06.02.2006 року, ОСОБА_3 розібрав належний йому будинок і звільнив земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1. На час складення акту власність ОСОБА_3 не існує.
Таким чином, пункти 1-3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів №253/5 від 22.08.1985 року і пункти 1-3 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів №251/3 від 25.07.1986 року виконані в повному обсязі. На цей час вказані рішення не скасовані та не втратили чинності. Пункт 4 зазначених рішень щодо зняття домоволодіння з обліку начальником БТІ не виконаний, що вказано у відповіді відповідача від 10.01.2006 року та 27.02.06 року (а.с. 13 -14).
У грудні 2005 року ОСОБА_2 розпочата процедура відведення земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1, під будівництво індивідуального житлового будинку. Але з причини невиконання рішення державної влади про погашення реєстрації домоволодіння за цією адресою за ОСОБА_3, орган місцевого самоврядування не має можливості оформити необхідні документи. Головним управлінням архітектури та містобудування Запорізької міської Ради до відповідача надсилався запит про необхідність усунення перешкод в оформленні права на отримання відводу земельної ділянки, яка не зайнята, згідно встановленому законодавством порядку. Листом від 27.02.2006 року відповідач відмовився погасити реєстрацію зазначеного домоволодіння, посилаючись на відсутність заяви власника. Вважаю таку відповідь не обґрунтованою, оскільки власником на цей час вказаної ділянки є Запорізька міська Рада. Об'єкти власності інших осіб відсутні на території земельної ділянки на законних підставах (а.с. 14).
Керуючись ст.ст. 130-174,209, 212,213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 55,664 Конституції України, - суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобов'язати ОП „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" виконати п. 4 рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради народних депутатів №251/3 від 25.07.1986 року, зняти з обліку будинокАДРЕСА_1 в м. Запоріжжя і погасити реєстрацію права власності зазначеного домоволодіння за ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.