Справа № 2-4274/11

                                                                        Р І Ш Е Н Н Я

          Іменем   України

06 червня 2011  року          Тернопільський міськрайонний суд  Тернопільської області в складі:                      головуючої                 Герчаківської О.Я.     

                                 при секретарі             Вербицькому Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -  

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку з житловою прибудовою, надвірними побудовами та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складалася із 1/3 частини житлового будинку з житловою прибудовою, надвірними побудовами та спорудами. До спадкоємців першої черги по закону відноситься позивач, який є сином померлого та відповідач ОСОБА_2, дружина померлого, яка відмовляється від прийняття спадщини в користь позивача. ОСОБА_1 фактично вступив в управління спадковим майном, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документу на ім’я померлого ОСОБА_3, зокрема свідоцтва про право власності, у зв’язку із цим просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку з житловою прибудовою, надвірними побудовами та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити, визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку з житловою прибудовою, надвірними побудовами та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила відносно їх задоволення.

Представник третьої особи Тернопільської державної районної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, проте, надіслав суду заяву, в якій він просить справу розглядати у його відсутності.

          Суд, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

30.08.2000 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 01.09.2000 року, видане Мар’янівською сільською радою Тернопільського р/в ЗАГС, актовий запис №2.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2, 17.11.1957 року в с.Настасів Теребовлянського району Тернопільської області зареєстрували шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка після одруження змінила прізвище з «ОСОБА_2»на «ОСОБА_2».

Як вбачається зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 12.02.1970 року, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок з надвірними побудовами АДРЕСА_1, виданий 03.04.2011 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, розміри часток власності будинку наступні: ОСОБА_3 –1/3, ОСОБА_2 –1/3, ОСОБА_1 –1/3.

Згідно довідки виданої виконкомом Мар’янівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 54, за померлим ОСОБА_3 рахується житловий будинок в АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3 в належному йому будинку зареєстровані та проживають: дружина –ОСОБА_2, син –ОСОБА_1, невістка –ОСОБА_6, внучка –ОСОБА_7.

Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації відмовлено ОСОБА_6 (згідно довіреності діяла в інтересах позивача) у видачі витягу з Реєстру прав власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3 у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, що підтверджується листом №64 від 14.04.2011 року.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №874/02-3 від 04.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_6 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії –видачі свідоцтва про право на спадщину за законом 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, Тернопільського району Тернопільської області на імя ОСОБА_1 після померлого батька –ОСОБА_3, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу.

У відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на день смерті батька  проживав  з ним в АДРЕСА_1.

Таким чином, позивач, як син померлого ОСОБА_3 та спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадщину.

Однак, в оформленні своїх спадкових прав в державній нотаріальній конторі йому відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім’я померлого батька.

В даному випадку в суді встановлено порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання за ним права власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку з житловою прибудовою, надвірними побудовами та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1258, 1261, 1268  ЦК України,  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину житлового будинку з житловою прибудовою, надвірними побудовами та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча                                                                                 О.Герчаківська