В И Р О К

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20.05.2011 рокуСправа №1-457/11

                        Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області  

в складі:             головуючого                                  Берегуляка Ф.Г.

                           за участю секретаря                     Малко Н.В.

   прокурора                                         Гульвської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Карашинці Гусятинського району Тернопільської області, громадянина України, освітою вищою, приватного підприємця, розлученого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.2 ст. 300 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в лютому 2008 року  придбав у невстановлених осіб у м. Києві два компакт-диски із записами фільмів "Пила ІІ", "Пила: Игра на выживание", які в подальшому перевіз у м. Тернопіль та доставив у приміщення належного йому Інтернет клубу по вул. Київськіій, 16а в м. Тернополі, де зберігав з метою збуту.

21 січня 2011 року біля 16 год. підсудний ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні Інтернет клубу, що по вул. Київській, 16а в м. Тернополі, всупереч вимогам ст.ст.2, 5 Закону України "Про захист суспільної моралі", якими встановлено заборону у розповсюдженні кіно –та відеопродукції, зокрема такої, що пропагує культ насильства та жорстокості, зберігаючи у приміщенні Інтернет клубу з метою збуту компакт-диск з фільмом "Пила ІІ", незаконно збув його шляхом продажу неповнолітньому ОСОБА_2 за ціною 10 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину за ч.2 ст. 300 КК України визнав повністю, щиросердечно розкаявся та суду пояснив, що будучи приватним підприємцем, займається прокатом та продажем дисків з кінофільмами різних жанрів у Інтернет клубі, що по вул. Київській, 16а в м. Тернополі. 21 січня 2011 року збув за ціною 10 грн. компакт-диск із фільмом "Пила ІІ" невідомій особі. Про те, що останній є неповнолітнім не здогадувався, оскільки ОСОБА_2 виглядає старшим свого віку. Будь-яких документів не перевіряв. Компакт-диски "Пила ІІ", "Пила: Игра на выживание" він придбав у м. Києві та перевіз у м. Тернопіль з метою збуту. Про те, що даний кінофільм "Пила ІІ" не підлягає розповсюдженню, так як пропагує культ насильства та жорстокості, не цікавився.  

Просить суд його суворо не карати.

Крім повного визнання вини, винність підсудного ОСОБА_1 у придбанні з метою збуту і збуті даних компакт-дисків - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 300 КК України, повністю підтверджується наступними доказами:

-показаннями в судовому засіданні спеціаліста ОСОБА_3 –генерального директора ТОКП "Фірма "Кінодністер", що здійснює державну та регіональну політику в сфері кінематографії, про те, що кінофільми "Пила ІІ", "Пила: Игра на выживание" переглянуті експертною комісією з питань розповсюдження та демонстрування фільмів при Міністерстві культури і туризму України, у результаті чого прийнято рішення про встановлення вікових обмежень "Х21" при видачі державних посвідчень.  На даний час державна реєстрація та державне посвідчення на право розповсюдження і демонстрування даних фільмів є дійсні. Перелік заборонених фільмів розміщений на офіційному сайті Міністерства культури і туризму України.  На ТОКП "Фірма "Кінодністер" міститься перелік кінофільмів, які не мають прокатних посвідчень та є забороненими до розповсюдження на території країни, до яких зокрема відносяться і вищевказані кінофільми. Про дані рішення торгові точки інформує безпосередньо експертна комісія з питань розповсюдження та демонстрування фільмів при Міністерстві культури і туризму України, а ТОКП "Фірма "Кінодністер" відіграє роль консультативного органу. Вважає, що підсудний ОСОБА_1  при збуті даних компакт-дисків із фільмами допустив порушення вимог діючого законодавства;

-із оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_2 вбачається, що  21 січня 2011 року біля 16 год., знаючи про схвальні відгуки про кінофільм "Пила ІІ", з метою його перегляду, придбав компакт-диск із записом даного фільму у приміщенні Інтернет клубу по вул. Київській, 16а в м. Тернополі за ціною 10 грн. Під час купівлі компакт-диску власник Інтернет клубу не запитав про його вік і не перевіряв документів (а.с. 53 –54);

- із оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_4 вбачається, що 21 січня 2011 року біля 16 год. 45 хв. був запрошений у якості понятого під час добровільної видачі громадянином ОСОБА_2 компакт-диску із кінофільмом "Пила ІІ", придбаного ним за ціною 10 грн. у приміщенні Інтернет клубу по вул. Київській, 16а в м. Тернополі. Також у його присутності ОСОБА_1 видав грошову купюру номіналом 10 грн., одержану за продаж даного компакт-диску. За результатами огляду та вилучення було складено відповідні протоколи (а.с. 49 –50);

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5, які є аналогічні показанням свідка ОСОБА_4. (а.с. 51 –52);

-протоколом очної ставки між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 03.03.2011 року, в ході якої кожна із сторін підтримала раніше дані показання про збут і придбання компакт-диску із кінофільмом "Пила ІІ" (а.с. 77 –78);

-висновком експерта №41 від 16.02.2011 року підтверджується, що на двох оптичних дисках для лазерних систем зчитування наявні записи, які містять інформацію, що пропагує культ насильства та жорстокості (а.с. 36 –45).

Таким чином, своїми умисними діями підсудний ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 300 КК України, тобто перевезення, переміщення, зберігання з метою збуту, а також збут неповнолітньому відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, що підтверджується обстановкою і обставинами скоєння злочину.

При призначенні покарання підсудному, суд відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те, що він повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаявся, позитивну характеристику по місцю проживання, має постійне місце проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, його пенсійний вік.

          Наведені обставини з врахуванням конкретних умов, при яких склався злочин, дають можливість виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства, а тому йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу в доход держави з конфіскацією двох компакт-дисків із записами кінофільмів "Пила ІІ" та "Пила: Игра на выживание" .

          Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд з постійного місця проживання –залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

          Судові витрати стягнути.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 2 ст. 300 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1700  (одна тисяча сімсот) грн. в доход держави з конфіскацією двох компакт-дисків із записами кінофільмів "Пила ІІ" та "Пила: Игра на выживание".

          Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 -  підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити попередньою до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Сумській області (код 25574892 р/р 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191 з відміткою щодо призначення платежу “за проведення мистецтвознавчої експертизи №41/11 від 16.02.2011 ", код класифікації доходів бюджету 25010100) судові витрати за проведення експертизи в сумі  70 грн. 32 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з дня проголошення.

Головуючий: