У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                                                                                            Справа № 2а-3354/11/0523

29 березня 2011 року суддя Київського  районного суду міста Донецька  Попревич В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Донецьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду  в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду  в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.

Відповідно до положень ст.100 КАС України  суд залишає  позовну заяву без розгляду подану після закінчених строків, установлених законом звернення до суду.

Судом встановлено, що згідно позовної заяви позивач просить зробити перерахунок пенсії з 01 липня 2010 року з коефіцієнтом 2009 року, про що він звертався до відповідача із заявою від 01.07.2010 року. 04 січня 2011 року відповідач надав письмову відповідь, якою відмовив у проведенні перерахунку, однак із позовною заявою про перерахунок пенсії звернувся 29 березня 2011, тобто позивачем пропущені строки звернення зі зверненням до суду, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.         

Позивач,  звертаючись  до суду не навів жодної причини пропуску  такого процесуального строку і не надав жодних доказів для поновлення строку звернення до суду.  Отже, суд не вбачає підстав, які б могли бути прийнятими судом до уваги для вирішення питання про поновлення позивачу строку звернення до суду.  Крім того, суд відзначає, що позивач щомісячно отримував спірну соціальну допомогу і з розміру виплачених йому сум він щомісячно міг дізнатись про те, що, на його думку, його право на отримання грошової допомоги  в більшому розмірі є порушеним. Юридична необізнаність позивача не може бути визнана судом поважною причиною  для поновлення позивачу строку звернення до суду, оскільки  закони та інші нормативно-правові  акти є доступними для ознайомлення всіма громадянами і обізнаність людини про те чи інше положення законодавства залежить виключно від бажання такої людини.  

З огляду на викладене суд, вважає приходить до висновку залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду  в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії - без розгляду  в порядку ст. 100 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, ч. 2 ст. 99 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду  в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії -  залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом  п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :