Справа № 10-80/11Головуючий у 1-й інстанції  Кренцель М.І.

Категорія -  постановаДоповідач - Демченко О.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Демченко О.В.

суддів –Подковського О.А., Кунця І.М.

за участю прокурора – Голиша Ю.С.

обвинуваченої –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали за апеляцією обвинуваченої ОСОБА_1 на постанову Козівського районного суду від 18 травня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цією постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого прокуратури Козівського району від 23 березня 2011 року про порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України.

В апеляції обвинувачена ОСОБА_1 вважаючи постанову суду незаконною, просить її скасувати, постановити ухвалу, якою скасувати постанову про порушення кримінальної справи стосовно неї. Вказує, що суд першої інстанції при розгляді скарги не перевірив достовірність і правдивість фактів, які були викладені в заяві ОСОБА_2 Зазначає, що в матеріалах справи відсутні достатні дані, які б вказували на наявність в її діях ознак складу злочину.

Заслухавши суддю-доповідача, обвинувачену ОСОБА_1, яка підтримала подану апеляцію та просить постанову суду скасувати, міркування прокурора про залишення постанови суду першої інстанції без змін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляція до задоволення не підлягає з наступних підстав

У відповідності до ст.98 КПК України прокурор, слідчий, орган дізнання, або суд зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи за наявності приводів і підстав, зазначених у ст.94 цього Кодексу, вказавши ці приводи і підстави для порушення кримінальної справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування.

          Судом І-ї інстанції під час розгляду справи встановлено, що рішення про порушення кримінальної справи прийнято за результатами проведеної органом дізнання дослідчої перевірки, в порядку ст.97 КПК України.

Як вбачається з постанови Козівського районного суду, оцінюючи наявність достатніх приводів та підстав для порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_1, суд виходив з того, що у відповідності до ч.2 ст.94 КПК України справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину, про що свідчать матеріали досудового слідства.

          Матеріалами справи доводиться, що приводом для порушення відносно ОСОБА_1 кримінальної справи стала заява ОСОБА_2. про вимагання у неї ОСОБА_1 хабара.

Підставами для порушення кримінальної справи послужили достатні дані, які вказують на наявність в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України, одержання хабара, поєднане з вимаганням.

Згідно ст.236-8 КПК України суд, розглядаючи скаргу на постанову про порушення кримінальної справи, повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення зазначеної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи і не вправі розглядати й заздалегідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при розгляді справи по суті.

А тому, обставини, на які вказує обвинувачена ОСОБА_1 у своїй апеляції, не є підставою для скасування постанови суду, вони можуть бути перевірені в ході досудового та судового слідства.

Враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що постанова суду, якою відмовлено в задоволенні скарги обвинуваченої ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи щодо неї, є законною та обґрунтованою, а тому підстав для задоволення апеляції не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 362, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію  обвинуваченої ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Козівського районного суду від 18 травня 2011 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову про порушення кримінальної справи щодо  неї від  23 березня 2011 року —без змін.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області О.В. Демченко