ПОСТАНОВА № 3-3440/11
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2011 року
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Герчаківська О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, з середньою-технічною освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП.
19.05.2011 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з’явився на відмітку до службового кабінету інспектора Тернопільського МВ УМВС України в тернопільській області, таким чином своїми діями порушив п.4 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 12.05.2010 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду за ч.2 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт, зафіксований у протоколі. У вчиненому він щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне порушення ТЕ № 077134 від 20.05.2011 року, поясненнями ОСОБА_1 від 20.05.2011 року, рапортом ст. лейтенанта міліції ДІМ ТМВ МВМ 1 УМВСУ в Тернопільській області Брожина І.Я. від 20.05.2011 року, копією постанови Шевченківського районного суду м.Львова по справі №5-217/10, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду по справі №5-684/10, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 16.02.2011 року в справі № 1233/11, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 04.04.2011 року в справі № 2393/11, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду від 28.04.2011 року в справі № 5-130/11.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто –повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, і тому його, слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, а тому, приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 187, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн., зі стягненням в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя О.Герчаківська