У Х В А Л А

          09.06.2011                                                                                                               м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

                    Головуючого: Фазикош Г. В.

                    суддів: Дроботі В. В., Мацунича М. В.

                    при секретарі: Янкович К. І.

розглянувши заяву судді Фазикош Г. В. про самовідвід у справі за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ужгородської районної виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_1, ТОВ «Альтернатива компані» про відшкодування в порядку регресу завданої шкоди, -

в с т а н о в и л а :

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя Фазикош Г. В. заявила про свій самовідвід, оскільки заступником директора виконавчої дирекції Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є її мати ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, самовідвід слід прийняти, оскільки такий є підставним, вмотивованим та зробленим до початку з’ясування обставин у справі і перевірки їх доказами.

Керуючись статтями 20, 23-25 ЦПК України, -  

у х в а л и л а :

Самовідвід судді Фазикош Г. В. – прийняти.

Справу передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 25 ЦПК України.

           Головуючий:                              _______________

          Судді:                                        _______________

                                                  _______________