Справа № 11-278/2011
Категорія ст. 187 ч.2 КК України
Головуючий у 1 інстанції Бойкр М.Я.
Суддя-доповідач Фіцак Т.Д.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2011 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючого-судді Фіцак Т.Д.,
суддів: Кукурудз Б.І., Поповича С.С.
з участю прокурора Грищука В.І.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Калуського міськрайонного суду від 01 квітня 2011 року,-
в с т а н о в и л а:
Даним вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого із середньою освітою, неодруженого, безпартійного, військовозобов’язаного, судимого вироками Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області:
від 16.08.2002 року за ст. 185 ч. 3 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі та звільненого від відбуття покарання згідно ст. 75 КК України із встановленням іспитового строку на два роки;
від 11.05.2006 року за ст.. 186 ч.3 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до штрафу в розмірі
1500 грн.;
вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2010 року за ст.. 187 ч.2 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна,
засуджено за ст. 187 ч. 2 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Відповідно до ст. 70 ч. 4 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання за даним вироком суду частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2010 року й остаточно призначено покарання вісім років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Зараховано ОСОБА_2 у строк відбування покарання за даним вироком суду термін відбутого покарання 2 роки 6 місяців обмеження волі за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.11.2008 року, що становить 1 рік
3 місяці позбавлення волі. Також зараховано у строк відбуття покарання строк відбутого покарання за вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2010 року і строк відбуття покарання визначено рахувати з 18 лютого 2010 року.
Запобіжний захід тримання під вартою залишено без змін до вступу вироку в законну силу.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
26.07.2006 року біля 22 год. 00 хв. ОСОБА_2 разом з невстановленою слідством особою перебували на площі Героїв в м. Калуші, де вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з насильством, небезпечним для життя та здоров’я особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб. Під час нападу та нанесення тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що викликали тривалий розлад здоров’я, ОСОБА_2 відкрито заволодів майном ОСОБА_3 на загальну суму 2415 грн..
У поданій апеляції у зміненому вигляді прокурор, який брав участь в розгляді справи судом першої інстанції, не оспорюючи доведеності вини та правильності кваліфікації дій засудженого, призначеного судом покарання просить виключити з вступної частини вироку судимість від 16.08.2002 року за ст.185 ч. 3 КК України три роки шість місяців позбавлення волі.
У засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 погодився з апеляцією прокурора у зміненому вигляді, просить її задовольнити.
Заслухавши доповідь судді, прокурора, який підтримав змінену апеляцію, пояснення засудженого ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно ст.. 323 КПК України вирок суду повинен бути законним і обґрунтованим.
Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину, за яким його засуджено, ґрунтується на досліджених по справі доказах та не оспорюється в апеляції.
Колегія суддів вважає апеляцію обґрунтованою і приходить до висновку, що з вступної частини вироку ОСОБА_2 слід виключити судимість за вироком Калуського міського суду від 16.08.2002 року, так як в силу ст. 89 КК України вона погашена. За даним вироком за
ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_2 було призначено покарання три роки шість місяців позбавлення волі, з встановленням іспитового строку два роки на підставі ст. 75 КК України, і в період іспитового строку він злочину не вчинив, а також не було заміни іспитового строку на позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляцію прокурора який брав участь у розгляді справи –задовольнити у зміненому вигляді.
Вирок Калуського міськрайонного суду від 01 квітня 2011 року відносно
ОСОБА_2 змінити, та виключити з вступної частини вироку судимість за вироком Калуського міського суду від 16.08.2002 року.
В решті вирок залишити без зміни.
Головуючий Т.Д. Фіцак
Судді: Б.І. Кукурудз
С.С. Попович
Згідно з оригіналом
Суддя Т.Д. Фіцак