Судове рішення #15850674

Справа № 2-2196/11

                                                                        У Х В А Л А

04 квітня 2011 року  суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи –ОСОБА_5, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання незаконними дії відповідачів, вчинених за довіреністю та визнання договору купівлі – продажу недійсним, визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

Кіровському районному суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи –ОСОБА_5, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання незаконними дії відповідачів, вчинених за довіреністю та визнання договору купівлі – продажу недійсним, визнання права власності.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

·          не зазначено ім’я та по – батькові ОСОБА_5;

·          не оплачене державне мито відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» виходячи з вимог майнового і немайнового характеру, яка підлягає оплаті за кожну вимогу окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи –ОСОБА_5, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, пор визнання незаконними дії відповідачів, вчинених за довіреністю та визнання договору купівлі – продажу недійсним, визнання права власності – залишити без руху.

Надати позивачу п’ять днів для усунення недоліків з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Г.А.Підберезний

  • Номер: 6/333/253/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2196/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 21.09.2015
  • Номер: 6/333/72/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2196/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер:
  • Опис: поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2196/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація