Справа № 2-2605/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 травня 2011 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Білик О.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 30 січня 1998, від якого мають неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися з 2008 року через  непорозуміння, різних поглядів на сімейне життя, не подібність характерів.

Таким чином, ОСОБА_1 звернулася з зазначеним позовом до суду, однак в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримує  у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає  у повному обсязі, тому фіксування процесу, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, судом не проводилось.                                                   

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами.                                                                      Згідно свідоцтва про шлюб сторони з 30 січня 1998  року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження.                                                                                                                                                                              Судом встановлено, що подружжя остаточно припинило сімейно-шлюбні відносини з 2008  року, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не поновлювали, спору про місце проживання дітей не мають, а тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,-

в  и  р  і  ш  и  в:

Зареєстрований шлюб 30 січня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Новомосковської міської ради депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 25, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого мають неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.          

          Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у десятиденний термін після його проголошення.

          Суддя                                                                                                   О.В. Сорока