Судове рішення #15849012

                                       3-1442/11           

 ПОСТАНОВА

11.05.2011  суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кіровського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, не працюючого, який мешкаєАДРЕСА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, -     

ВСТАНОВИВ:

23.04.2011 року ОСОБА_1 біля 17:40 годин в районі будинку АДРЕСА_1  була затримана співробітниками міліції, при особистому догляді якої був виявлений пакет з полімерного матеріалу з порошкообразною речовиною.  Зазначена речовина має психотропну речовину «метамфетамин» вагою 0,104г, що підтверджується висновком спеціаліста Головного управління МВС України в Дніпропетровській області НДЕК Центру від 28.04.2011 року № 1673, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Зазначений факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2011 року, поясненнями правопорушника, висновком спеціаліста Головного управління МВС України в Дніпропетровській області НДЕК Центру від 28.04.2011 року № 1673.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь вини, майнового стану, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність,  прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП і вважаю за необхідне підвергнути останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 306,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.44, 284, 285 КУпАП, -


ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ч.1 ст.44 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 306,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

  Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.


        Суддя                                                                                                                    Г.А. Підберезний

  Строк пред’явлення постанови до виконання три роки з дня набрання чинності.

  Постанова набрала чинності  « ___  »  _________________  2011 року

  • Номер: 3/2859/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1442/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Підберезний Г.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація