Справа № 22-3700-2007 р.          Головуючий І інстанції - Коновалов В.В.

Категорія 43                                  Доповідач - Рецебуринський Ю.Й.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 р .                                 Апеляційний суд Донецької області

в складі:   головуючого - судді Бугрим Л.М.

суддів - Зінов'євої А.Г., Рецебуринського Ю.Й.

при секретарі - Артамоновій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 27 грудня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Донецькміськгаз" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ворошиловського районного суду м.Донецька від 27 грудня 2006 року вказаний позов залишений без розгляду у зв'язку з неявкою позивача та його представника в судове засідання.

На цю ухвалу суду від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати ухвалу, а справу направити для розгляду в місцевий суд.

Мотивує свої доводи тим, що останнє судове засідання по справі відбулося 05.06.2006 p., після чого її не викликали до суду, у тому числі і на 27.12.2006 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника позивача, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а ухвалу суду скасувати.

Згідно ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача.

Як вбачається із матеріалів справи і оскаржуваної ухвали позивачка не була у судовому засіданні лише 27.12.2006 p., але і на цю дату в справі відсутні докази належного повідомлення позивача про час і місце розгляду справи в відповідності зі ст.76 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України, ухвала суду підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.307 ч.2 п.4, 312 ч.1 п.3, 315 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити.

Ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 27 грудня 2006 року скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Донецькміськгаз" про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав споживача передати на новий розгляд до суду 1-ї інстанції.

Ухвала Апеляційного суду набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.