Судове рішення #15838007

     

                                                                               Справа № 2-171/11

                                                                    УХВАЛА

     19 травня 2011 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і :                           головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і                Старенько Л.М.

за участю позивача              ОСОБА_2

представника відповідача   ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Ківерцівської міської ради про визнання нечинним рішення та скасування державного акту на право приватної власності на землю, суд -

                                                             ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_6, Ківерцівської міської ради про визнання нечинним рішення Ківерцівської міської ради № 8/3 від 22.08.1997 року та скасування державного акту на  право власності на землю, виданого на ім’я ОСОБА_6, посилаючись на те, що площа земельної ділянки відповідача згідно вимірів, погоджених суміжними землекористувачами, не відповідає розміру земельної ділянки, зазначеному в оспорюваному державному акті, є неправомірно збільшеною, чим порушується їхнє право, як суміжних землевласників.

В ході розгляду справи від представника відповідача  ОСОБА_3 поступило клопотання про залишення  позову без розгляду у зв'язку з тим, що спір між тими самими сторонами, про той той самий предмет і з тих самих підстав розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ухвалою якого від 27.01.2011 року  відкрите касаційного провадження  у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ківерцівської міської ради про визнання нечинним рішення та скасування державного акту.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_2, яка заперечила заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет  і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 27.01.2011 року відкрито касаційне провадження  у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ківерцівської міської ради про визнання нечинним рішення та скасування державного акту за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення  колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області від 24.11.2010 року.

Як вбачається з рішення апеляційного суду Волинської області ОСОБА_2 було відмовлено в задоволені заявлених вимог у зв'язку із звернення до суду за захистом неіснуючого права.

З матеріалів справи встановлено, що позивачі за даним позовом,  набувши  права власності на частину житлового будинку з надвірними господарськими спорудами за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування, на підставі рішення Ківерцівського міської ради від 29.12.2010 року  № 2/14 та відповідно до договору оренди земельної ділянки від 24.01.2011 року, отримали в оренду земельну ділянку для обслуговування вказаного житлового будинку та господарських споруд.  Наявність у відповідачів державного акту на право власності на земельну ділянку із зазначеним у ньому розміром земельної ділянки, яка на думку позивачів, не відповідає розмірам, погодженим суміжними землекористувачами, порушує їх право на користування наданою їм земельною ділянкою.

Враховуючи спеціальні норми закону, що регулюють випадки набуття права власності на землю, чи користування нею (ст. 30 ЗК України), яка діяла на момент відповідних правовідносин та ст. 120 ЗК України в редакції чинній на момент  виникнення спірних відносин, суд дійшов висновку,  що на момент звернення до суду із вказаним позовом у  позивачів змінились підстави звернення, оскільки останні звернулись за захистом уже існуючого права, тому підстави для залишення позовної заяви без розгляду - відсутні.

Керуючись ст. ст.207 ЦПК України, ст.120 ЗК України 2001 року, ст. 30 ЗК України 1959 року, суд -

                                                           УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позову ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Ківерцівської міської ради про визнання нечинним рішення та скасування державного акту на право приватної власності на землю без розгляду- відмовити.



Суддя Ківерцівського районного суду                                      Пономарьова О.М.

   


  • Номер: 6/205/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/165/5/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2016
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 6/197/3/16
  • Опис: Заява про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 14.03.2016
  • Номер: 6/464/86/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 6/333/239/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 6/465/99/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 22-ц/4806/878/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред’явлення до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 12.07.2021
  • Номер: 6/492/26/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди завданої внаслідок порушення правил користування електроенергією
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2-171/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання двох дітей у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2/2210/496/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на дитину, яка досягла повноліття
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-171/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Пономарьова О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація