Судове рішення #15834963

Справа № 2-о-40/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 травня 2011  року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в особі –судді Моргун О.В.

при секретарі Залубник М.І.

з участю заявника ОСОБА_1   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухів  справу за заявою ОСОБА_1 до Червоненської селищної ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім’єю,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1  звернулася до Глухівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сім’єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу мотивуючи свої вимоги тим , що влітку 1964 року вступила в фактичні шлюбні відносини  з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стала проживати з ним у належному їй будинку в АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в с. Червоне Глухівського району. Після  його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,9115 га яка знаходиться на землях Червоненської селищної ради Глухівського району Сумської області . Вона є спадкоємцем четвертої черги , бо більше п’яти років до часу відкриття спадщини проживала разом з  спадкодавцем однією сім’єю. Для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно , їй необхідно підтвердити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини .

Заявник в судове засідання з’явився , заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених в заяві.

Заінтересована особа Червоненська  селищна рада Глухівського району Сумської області та її представник в судове засідання не з’явились надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно ст. 158 ЦПК України  особа яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заінтересованої особи суд вирішив можливим розглянути справу за її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника , дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають повному задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2  помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоне Глухівського району Сумської області (а.с. 5)

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №072973 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4,9115 га., що знаходиться на території Червоненської селищної ради Глухівського району Сумської області виданого на підставі розпорядження голови Глухівської РДА від 13 лютого 2004 року № 84 (а.с. 6)

Згідно довідки виконкому Червоненської селищної ради  Глухівського району від 11 квітня 2011 року ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 1967 року по день його смерті, проживали разом та вели спільне господарство.(а.с.8)

Згідно по господарської книги , особовий рахунок № НОМЕР_1 членами господарства в АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 9-10).

За відомостями адресно-довідкового бюро ОСОБА_1 зареєстрована за адресою с. Червоне Глухівського району з 21 липня 1977 року (а.с. 15)

Згідно домової книги ОСОБА_2 зареєстрований за адресою с. Червоне Глухівського району з 21 липня 1977 року (а.с. 21-22)

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім’єю  необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення підвідомчі судам. Якщо законодавство не передбачає можливості встановлення даних фактів іншим шляхом, але від їх установлення залежить зміна, виникнення особистих та майнових прав громадян, то згідно ст.259 ЦПК України, суд вправі встановити даний факт.

Проаналізувавши в судовому засіданні зібрані по справі докази суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 проживала однією сім’єю з ОСОБА_2 як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст. 3,14,15,57,58  212, 214, 215,  256, 258 , 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1  задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_2  який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Червоне Глухівського району Сумської області  проживали однією сім’єю з 1967 року до дня смерті ОСОБА_2  в Червоне Глухівського району  Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний  суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги .

Рішення виконано суддею на комп’ютері в нарадчій кімнаті .

СУДДЯ


  • Номер: 22-ц/793/1579/15
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2015
  • Дата етапу: 07.07.2015
  • Номер: 22-ц/793/2275/15
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 22-ц/803/2783/19
  • Опис: про встановлення факту постійного проживання на території України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2018
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 2-о/1509/4/12
  • Опис: визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 17.04.2012
  • Номер: 2-о/3847/11
  • Опис: про передачу безхазяйної нерухомої речі в комунальну власність
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Заява про встановлення факту перебівання на утриманні і втрати засобів до існування в зв"язку з втратою годувальника
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту прийнятт спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-40/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація