Судове рішення #15831707

Справа № 2-о-51/11


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року  Глухівський міськрайонний  суд Сумської області

в складі –судді Моргун О.В.

народних засідателів: Бірюк Н.В., Зайцева Н.О.    

з участю секретаря  Залубник М.І.  

з участю прокурора Тищенко О.О.  

представника Глухівської ОСПЛ Тарасюк В.П.

з участю ОСОБА_2

представника особи щодо якої розглядається питання госпіталізації ОСОБА_3  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глухові  справу за заявою головного лікаря 3-ї обласної спеціалізованої  психіатричної лікарні   про примусову госпіталізацію особи  до психіатричного закладу ,-

в с т а н о в и в :

Головний  лікар 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні в м. Глухів звернувся  до Глухівського міськрайонного суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_4  до психіатричного закладу  посилаючись на слідуюче.

27 травня 2011 року в третю обласну спеціалізовану психіатричну лікарню доставлений швидкою допомогою в супроводі фельдшера ОСОБА_4 мешканець АДРЕСА_1. Хворий направлений психіатром Шосткинського психдиспансеру в зв’язку з погіршенням психічного стану. Неадекватний в поведінці , агресивний до близьких і оточуючих, погрожує вбити батьків , висловлює маячні ідеї.

ОСОБА_4 захворів в 1985 році під час служби в армії , та був комісований за станом здоров’я. Одинадцять разів ОСОБА_4 госпіталізувався в психіатричний стаціонар 3-ї ОСПЛ з діагнозом «Шизофренія параноїдна форма».

Хворий відмовляється від госпіталізації до лікарні . Оглянутий на ЛКК лікарні. Діагноз : «Шизофренія параноїдна форма».Потребує негайної госпіталізації в психіатричне відділення .  

ОСОБА_4 за станом здоров»я підпадає під дію ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник  3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні  доводи заяви підтримав.

Суд, заслухавши пояснення заявника, лікаря психіатра , прокурора , ОСОБА_4  та його представника  перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу»особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона : вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Факт тяжкого психічного розладу підтверджується зібраними у справі доказами.

Заявою головного лікаря 3-ї обласної спеціалізованої  психіатричної лікарні (а.с.1-2 )

Висновком  лікарсько-консультативної комісії від 27 травня 2011  року згідно якого ОСОБА_4 за психічним станом здоров»я потребує примусової госпіталізації до психіатричного закладу  (а.с. 3 ).

Допитаний судом лікар-психіатр ОСОБА_5  пояснив  , що ОСОБА_4  підлягає негайній госпіталізації в психіатричний стаціонар. Захворювання з діагнозом шизофренія параноїдна форма відноситься до тяжких психічних захворювань .

Хворий  відмовляється від госпіталізації до лікарні . Оглянутий на ЛКК лікарні.

Згідно висновку ЛКК від 27 травня 2011 року  встановлено діагноз : шизофренія параноїдна форма .

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених лікарем.  Даних про  заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання лікаря психіатра   об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для госпіталізації ОСОБА_4   до психіатричного закладу в примусовому порядку .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 57,58, 212,214,234,235, 279, 281,282 ЦПК України, ст. 14  Закону України «Про психіатричну допомогу»суд,-

в и р і ш и в :

заяву головного лікаря 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричного закладу 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні в м. Глухів в примусовому порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний  суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті .


Головуючий суддя:

        Народні засідателі

  • Номер: 22-ц/793/1687/18
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-51/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2018
  • Дата етапу: 31.10.2018
  • Номер: 2-о/499/2/13
  • Опис: визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-51/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 23.07.2013
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності права власності при житті на будівлю
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-51/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: признання особи недієздатною, та встановлення опіки
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-51/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2-о/1532/993/11
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-51/11
  • Суд: Ширяївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
  • Номер: 2-о/910/1663/11
  • Опис: про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-51/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 2-о/1603/4499/11
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-51/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 2-о/418/6776/11
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-51/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Моргун О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація