Справа №  2-332/11

РІШЕННЯ

Іменем України

             28.02.2011 року                                                                                      смт. Красногвардійське

  Красногвардійський   районний  суд   Автономної   Республіки    Крим    у    складі                                       судді  Шукальського В.В., при секретарі  Петрукович Є.М

   розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 11.08.1984 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають  двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, однак подальше спільне життя неможливе, оскільки з відповідачем втрачено почуття любові по причині постійних непорозумінь, шлюбних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, а тому просила позов задовольнити та після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_4.

У судове засідання позивачка не з’явилась, наполягала на позовних вимогах, просила справу розглядати за її відсутністю, про що надала письмову заяву.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,  позовні вимоги визнав, просив справу слухати за його відсутністю, про що надав заяву.

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 11.08.1984 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, та мають від шлюбу двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, однак за період спільного життя створити міцної сім’ї не змогли, шлюбних відносин не підтримують, а тому розірвання шлюбу буде відповідати бажанням сторін, не порушуватиме їхніх прав та інтересів.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно до ст. 235 ч.8 ЦПК України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 11, ч.2 158, ч.2 197, 209, 213 – 215, 224 – 228,  ч.8 235 ЦПК України, суд – 

В И Р І Ш И В:

 Позов ОСОБА_1  задовольнити.

 Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 11 серпня 1984 року Новоаннінським РАЦС Волгоградської області, актовий запис № 113, – розірвати.

          Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її прізвище – ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.

           Суддя

          Справа № 2 –544/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

          Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2011 року                                                                                              смт. Красногвардійське

Красногвардійський   районний   суд   Автономної   Республіки  Крим  у   складі   судді  Шукальського В.В., при секретарі Петрукович Е.М.,

За участю представника позивача ОСОБА_5, відповідачки ОСОБА_6 та її представника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про зменшення розміру аліментів, а також звільнення від сплати заборгованості по аліментах,

На підставі ч.2 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 7, 180, 182, 191, 192, 197 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 –215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_8 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнутих з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6, за рішенням Красногвардійського районного суду АР Крим № 2 –853/2010 від 27.04.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_8, який народився 28.05.1977 року у м. Нікополь Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_6, аліменти на утримання –ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_8 щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили по день досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Виконавчий лист Красногвардійського районного суду АР Крим № 2 –853/2010 від 27.04.2010 року, про стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6, аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 700 грн.  щомісячно, - відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: